《電子技術(shù)應用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡 > 業(yè)界動態(tài) > 如何引入GPON 國內(nèi)運營商存惑

如何引入GPON 國內(nèi)運營商存惑

2011-03-08
作者:趙光磊
來源:通信世界周刊

  近期,中國電信2011年的PON集采已漸入高潮,廠商投標已經(jīng)結(jié)束,業(yè)內(nèi)人士對于GPON的關(guān)注度隨之迅速攀升,中國電信要在FTTH中引入GPON設備,GPON部署能否形成規(guī)模成為業(yè)內(nèi)關(guān)注焦點。從全球視角來看,GPON技術(shù)被歐美運營商大規(guī)模部署,而且廣泛應用于FTTx的建設當中,而EPON技術(shù)則主要用在中國、日本、韓國幾個國家,在全球網(wǎng)絡的覆蓋率方面,GPON的優(yōu)勢更為明顯,然而單就國內(nèi)而言,GPON卻只限于小范圍的應用,并沒有形成規(guī)模。由于中國網(wǎng)絡覆蓋面廣闊,網(wǎng)絡部署的規(guī)模也是其他國家無法相比擬的,同樣,運營商對于網(wǎng)絡的要求也不同:國外運營商注重網(wǎng)絡的靈活性,而國內(nèi)運營商對網(wǎng)絡的要求則突出可管可控。

  自運營商剛開始引入GPON、EPON技術(shù)時,業(yè)內(nèi)就處于如何選擇最優(yōu)的兩難之地。兩者各有利弊,最終兩大固網(wǎng)運營商選擇EPON,因其技術(shù)成熟度高、成本低,而中國移動則選擇GPON作為其接入的主要方式,看中了其更優(yōu)越的性能。而如今,三大運營商都已在現(xiàn)網(wǎng)中進行了規(guī)模部署,而且一直沿用一種接入設備,而在近幾次的PON設備集采中,GPON、EPON之爭卻又再度興起。尤其是對于中國電信、中國聯(lián)通兩大固網(wǎng)運營商而言,GPON是否該引入呢?

  運營商內(nèi)部存在爭議

  目前GPON的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)成熟,國內(nèi)兩大固網(wǎng)運營商均希望引入GPON,然而選擇使用某一種技術(shù)不能單從技術(shù)層面來考慮,GPON的互通性是最讓運營商頭痛的問題。江蘇郵電規(guī)劃設計院固網(wǎng)專家封雙榮坦言,互通性差將給后期維護帶來很大問題。他舉例說,當設備出現(xiàn)故障,裝維人員在維修時,首先需要辨別是GPON或EPON設備,而且還要辨認是哪家廠商的設備,從而選擇使用對應的維護設備來解決故障。這是一件非常繁瑣的事情。而且GPON與EPON的后臺IT系統(tǒng)也存在不小的差異。從這方面來講,部署GPON將有相當?shù)碾y度。

  與此持不同意見的中國電信網(wǎng)絡發(fā)展部的一位專家表示,中國電信在下一步的部署中,GPON、EPON都會使用。他認為兩種設備差別不大,F(xiàn)TTH中引入GPON,在IT支撐系統(tǒng)和網(wǎng)絡管理方面會存在一些不同,然而通過加一些部件可以解決,目前的GPON廠商可以做到這一點,而且在運維方面中國電信已經(jīng)制定了北向接口規(guī)范,向上已經(jīng)屏蔽了GPON、EPON的差別。

  此前已經(jīng)大量集采了GPON設備的中國聯(lián)通方面,對于GPON技術(shù)的應用前景也表示看好,運維難題也欲通過融合平臺來應對。然而在尚無規(guī)模部署經(jīng)驗的前提下,運營商同時采用兩種技術(shù),勢必會存在不小的風險,封雙榮坦言。

  GPON、EPON無縫整合難實現(xiàn)

  中國電信近幾年來一直在推廣家庭網(wǎng)關(guān),包括此次對于PON的集采,也提出FTTH將以基于GPON/EPON的家庭網(wǎng)關(guān)模式來建設。這種模式的優(yōu)勢在于可為用戶提供多樣化的業(yè)務體驗,包括無線上網(wǎng)、寬帶語音等,網(wǎng)絡管理也更加方便。同時還可與機頂盒一起為用戶提供IPTV業(yè)務。FTTH模式下,如何實現(xiàn)GPON、EPON的有效融合將是運營商不得不面臨的問題。從中國電信在FTTH方面的建設經(jīng)驗來看,其在融合平臺方面仍無成熟經(jīng)驗,仍需進一步探索。

  上述中國電信網(wǎng)絡發(fā)展部專家表示,中國電信在FTTH的部署過程中,既會采用GPON、EPON共平臺的融合方案,也會采用不同平臺,將根據(jù)部署的規(guī)模,從運維的角度來考慮是否同平臺。

  對于中國聯(lián)通而言,也面臨著類似的問題。對于GPON技術(shù),國內(nèi)尚未形成統(tǒng)一的標準規(guī)范,國內(nèi)運營商部署GPON也將面臨一個摸索期,這對于FTTx的建設進度也會產(chǎn)生影響,另一位中國電信內(nèi)部人士表示。

  對于國內(nèi)運營商而言,未來勢必將部署10G PON設備,然而該如何進行演進,以及該向哪種技術(shù)演進,還要打上一個問號。

  業(yè)內(nèi)對于運營商的演進方向也只是預測,向10G EPON演進可以跟現(xiàn)網(wǎng)部署的EPON設備更容易兼容,而在GPON的基礎(chǔ)上向10G GPON演進則較為平滑。據(jù)記者了解,中國聯(lián)通和中國電信都在研究該如何演進,方式可能采用10G EPON、10G GPON或者融合方案,目前仍難以定性。未來走向未定對于現(xiàn)在該如何選擇部署PON設備也帶來了困惑。

  在如此多的問題面前,基于中國電信和中國聯(lián)通現(xiàn)網(wǎng)中的大量EPON設備,封雙榮認為兩大固網(wǎng)運營商大范圍應用GPON的可能性不大。

  Link:EPON陣營再添生力軍

  在美國電信運營商紛紛選擇GPON作為主要寬帶接入技術(shù)時,美國廣電運營商卻站在了EPON陣營。目前,由眾多有線電視運營商,如Time Warner Cable, Comcast, Bright House Networks等發(fā)起制定的標準DPoE(DOCSIS Provisioning of EPON)已經(jīng)逐漸成熟,計劃于今年推出推DPOE 2.0標準。

  與中國有線電視運營商選擇的EPON+EoC技術(shù)不同,DPoE對于各種寬帶業(yè)務的支持能力更加優(yōu)越,目前可以支持HSD、網(wǎng)絡電話、視頻(IPTV或射頻疊加)和移動回程服務等多類服務。有分析人士指出,由于美國有線電視的網(wǎng)絡改造早已完成,骨干網(wǎng)和接入網(wǎng)的光纖化程度相當高,因此,基于EPON的DPoE在技術(shù)上更具前瞻性。

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。