媒體報道，下周（28日）起，身份證號歸屬地為北京、廣東、重慶等9省市的公民可以通過中國人民銀行征信中心查詢本人信用報告。其實不必等到下周，目前，這個查詢通道已經(jīng)對網(wǎng)友開放。
　　
　　在通過這個網(wǎng)站注冊時，符合條件的公民可以在輸入姓名與身份證號之后選擇通過系統(tǒng)給出的問題來核實身份。為了達到“核實身份”的目的，系統(tǒng)給出的問題一定是僅為個人所知的，包括個人開通信用卡的時間、信用額度、住址、特定時間的學歷等等，不過除去這些在銀行登記在案的資料，系統(tǒng)還可能會給出通過你的消費記錄整理出來的隱私問題。
　　
　　田先生在注冊時就經(jīng)歷了這樣的驚訝。
　　
　　在一道驗證問題中，系統(tǒng)詢問他，在某年某月某日，他同朋友在什么地方吃的午飯，選項中給出了幾個城市。田先生表示，當天的那頓午飯并非由他刷卡支付的，而是由他朋友請客，而在同一天，田先生同朋友還進行了其他消費活動。田先生推測，系統(tǒng)就是從當天兩人刷卡消費記錄中得知二人午飯是在一起吃的。
　　
　　我們都會知道自己的銀行卡消費會被記錄，但是被銀行記錄的大數(shù)據(jù)竟然被拿來分析，并且推理出我們的消費行為，這個大數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的“功力”多少讓人吃驚。盡管目前還不知道這個數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)已經(jīng)開發(fā)完成還是小試牛刀，不過對個人數(shù)據(jù)能夠做到如此智能的分析還是讓人心里咯噔一下。
　　
　　近期有兩條隱私泄露事件進入公共視野。一是由于多個酒店的開房數(shù)據(jù)被泄露，導(dǎo)致“查開房”網(wǎng)站的出現(xiàn)，輸入身份證號就會顯示該人的開房記錄；一是某快遞在被媒體曝光員工倒賣用戶信息后，終于承認這類現(xiàn)象的存在，并致歉。
　　
　　看著這樣的事件，再想想自己被收集起來拿去分析的消費記錄，持卡人難免會心有戚戚焉。對于那些已經(jīng)記錄和分析的數(shù)量巨大的持卡人的消費記錄數(shù)據(jù)，到底有多少人有權(quán)限能夠獲取到？怎樣的政策和技術(shù)保障這些數(shù)據(jù)不會被泄露？這些記錄消費行為的數(shù)據(jù)會不會被拿來尋租？只有銀行和監(jiān)管機構(gòu)能夠像保護我們的財產(chǎn)一樣保護我們的隱私，銀行方面才能算履行了應(yīng)盡的義務(wù)。
　　
　　不過既然我們知道任何事物都具有兩面性，這樣的大數(shù)據(jù)分析必然也有其優(yōu)點。既然所有涉及個人賬戶的財務(wù)流動都能夠被詳盡地記錄，并且對不同財務(wù)流動之間的關(guān)聯(lián)性進行分析，那么這樣的完善記錄，可以在經(jīng)濟犯罪的調(diào)查過程中派上大用場。
　　
　　在很多公職人員的經(jīng)濟犯罪中，權(quán)錢交易一定不是直來直往的，其中會通過洗錢等手段來掩蓋財務(wù)流動，如果系統(tǒng)能夠拿出分析田先生和朋友消費記錄的智能，檢測到違法者操控下多個賬號之間的財務(wù)可疑流動，這樣的技術(shù)必然會貢獻于反腐工作。
　　
　　我們希望這把科技的雙刃劍上，會傷到我們的那一側(cè)刀鋒被制度包好，能夠斬向犯罪的那一側(cè)刀鋒被淬得鋒利。