《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 業(yè)界動態(tài) > Strategy Analytics:視頻監(jiān)控是安防系統(tǒng)成功的關(guān)鍵

Strategy Analytics:視頻監(jiān)控是安防系統(tǒng)成功的關(guān)鍵

2017-04-11

  Strategy Analytics最新的研究報告《智能家居:顛覆安防產(chǎn)業(yè)》指出,安保公司、保險公司以及執(zhí)法機構(gòu)正在越來越多的使用視頻驗證報警。視頻監(jiān)控有雙重吸引力:視頻驗證報警系統(tǒng)能讓監(jiān)控者觀察到犯罪過程,同時可為執(zhí)法機構(gòu)提供犯罪的有利證據(jù)。

  Strategy Analytics的報告還提到了與行業(yè)機構(gòu)“優(yōu)先驗證警報響應(yīng)(PPVAR)”的合作,該機構(gòu)旨在推廣視頻驗證報警報帶來的好處,以及視頻中繼標準化協(xié)議的使用。報告指出,標準化協(xié)議允許報警公司在報警事件中為中央監(jiān)控站的操作員提供監(jiān)控視頻。

  當中央監(jiān)控站操作員驗證了某個他們認為是非法闖入者出現(xiàn)時,他們可以把該信息傳給執(zhí)法機構(gòu)人員。中央站概念的唯一不足是,沒有與房主確認前,操作員也許不能驗證那個人是否是非法闖入者,而房主有可能聯(lián)系得上或聯(lián)系不上。因此,他們可能無法確認這是一個真正的緊急事件。

  然而,如果房主可以通過自監(jiān)控系統(tǒng)看到視頻,他們可能會針對正在進行的犯罪提升報警級別,從而獲得優(yōu)先處理權(quán)并帶來更高的犯罪逮捕率。這是為何視頻驗證并不總是需要中央監(jiān)控站的原因。

  自監(jiān)控解決方案可使房主、租客以及指派的第三方直接向相關(guān)機構(gòu)提供視頻作為犯罪的證據(jù),這大大的提升了工作效率。通常情況下,CMS機構(gòu)并不見得知道視頻里的人到底是非法闖入者還是非惡意人員不小心觸碰了警報;配備了自監(jiān)控系統(tǒng)便可避免該情況。

  盡管僅有一小部分美國的警局配備相應(yīng)的技術(shù)接收居民直接發(fā)來的視頻,但這已是大勢所趨。Strategy Analytics的報告稱,“我們預(yù)計,隨著自監(jiān)安防系統(tǒng)的不斷發(fā)展,未來相應(yīng)的會有更多的警局以及其它法律部門配備接收直接來自房主的視頻驗證。”

  報告中提及的一家企業(yè) - MivaTek提供安全防護視頻監(jiān)控的平臺。該公司CEO Joe Liu表示,“考慮到每年收到的虛假報警的數(shù)量,任何安保系統(tǒng)都應(yīng)該配備視頻監(jiān)控。為什么美國許多司法轄區(qū)的執(zhí)法機構(gòu)正在要求認證或驗證他們收到的報警?你只需要知道一個數(shù)字:98。這是所有報警中最終被審核為誤報的比例——也就是說真正的緊急情況很少。視頻驗證監(jiān)控可以大大降低誤報比例,甚至能夠消除誤報,由此帶來的潛在成本削減以及對生命的拯救價值都不可小覷?!?/p>


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。