2008年末，區(qū)塊鏈一詞首次出現(xiàn)于一篇發(fā)表在密碼學(xué)論壇中的論文《Bitcoin：APeer-to-PeerElectronicCashSystem》中,發(fā)表者名叫中本聰（SatoshiNakamoto），目前大家并不知道此人的真實(shí)身份。

　　區(qū)塊鏈在論文中被描述為用于記錄比特幣交易賬目歷史的分布式數(shù)據(jù)庫，但中本聰并沒有給區(qū)塊鏈賦予具體定義。隨后有人注意到比特幣區(qū)塊鏈因其數(shù)據(jù)難以篡改的特性可以用于證明記錄，進(jìn)而開始提供存在性證明的服務(wù)網(wǎng)站，能夠完美地應(yīng)用于電子憑證、知識產(chǎn)權(quán)、身份驗(yàn)證、土地登記等領(lǐng)域。

　　區(qū)塊鏈從闖如能源行業(yè)的那一天起，就引起了行業(yè)內(nèi)外人群的高度關(guān)注，關(guān)于能源區(qū)塊鏈的爭論與質(zhì)疑不斷攪動人們的神經(jīng)。區(qū)塊鏈能否如同改變金融行業(yè)那樣改變能源行業(yè)？對于正在市場化探索中的中國能源行業(yè)，區(qū)塊鏈又能為我們帶來怎樣的想象？

　　證券能源區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室是全球唯一一家研究機(jī)構(gòu)，擁有相關(guān)研究專家、學(xué)者，在學(xué)科交叉融合，能源戰(zhàn)略與運(yùn)營、能源區(qū)塊鏈等領(lǐng)域有著很深的研究。中電傳媒電力傳媒數(shù)據(jù)研發(fā)中心對話能源區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室首席架構(gòu)師曹寅，試圖從更高、更深層面理解能源區(qū)塊鏈即將給我國能源工業(yè)帶來的改變。

　　記者：區(qū)塊鏈作為作為一種新技術(shù)，已經(jīng)在金融領(lǐng)域發(fā)揮出巨大的效應(yīng)，它如何切入能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域呢？

　　曹寅：區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一種去中心化的分布式記賬技術(shù)，基本原理理解起來并不難。如果把區(qū)塊鏈作為一個狀態(tài)機(jī)，則每次交易就是試圖改變一次狀態(tài)，每次生成區(qū)塊就是參與者對于其中包括的所有交易改變狀態(tài)的結(jié)果確認(rèn)。

　　區(qū)塊鏈技術(shù)同能源互聯(lián)網(wǎng)概念有較強(qiáng)的內(nèi)在一致性。從本質(zhì)上來看，能源互聯(lián)網(wǎng)同區(qū)塊鏈技術(shù)都必須構(gòu)建于普遍的智能設(shè)備物聯(lián)網(wǎng)之上。設(shè)備的普遍智能化和互聯(lián)化將和能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展互為表里。而區(qū)塊鏈技術(shù)同樣強(qiáng)調(diào)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)參與主體的物聯(lián)化和智能化，基于區(qū)塊鏈的智能合約，其作用并不是僅僅如其字面所顯示的，只能實(shí)現(xiàn)實(shí)體或者數(shù)字資產(chǎn)交換功能，其實(shí)智能合約的真正作用在于基于區(qū)塊鏈的不可篡改和集體共識特征，預(yù)先寫入的代碼可以在無人干預(yù)或者少人干預(yù)的情況，直接調(diào)用區(qū)塊鏈上數(shù)據(jù)，執(zhí)行所有可以計(jì)算的邏輯功能并輸出和執(zhí)行結(jié)果，因此，智能合約的真正意義其實(shí)是為區(qū)塊鏈上各主體間的互動提供了智能化的規(guī)則，并且可以在無人參與的情況下，實(shí)現(xiàn)各種復(fù)雜邏輯功能，這種特征稱之為圖靈完備。從這個角度上來看，能源互聯(lián)網(wǎng)的智能設(shè)備網(wǎng)絡(luò)如果要實(shí)現(xiàn)完全的無人化智能，恐怕不可能離開區(qū)塊鏈技術(shù)的幫助，尤其是布置在區(qū)塊鏈上的智能合約技術(shù)。

　　記者：能源區(qū)塊鏈在落地技術(shù)層面可能僅僅是其中一個環(huán)節(jié)，商業(yè)環(huán)境似乎才是其落地的重要元素，您覺得中國能源區(qū)塊鏈落地面臨哪些門檻？

　　曹寅：能源作為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，能源互聯(lián)網(wǎng)作為能源產(chǎn)業(yè)的新形態(tài)，技術(shù)特征僅僅是它的一個重要側(cè)面，更應(yīng)該考慮其是否可以在實(shí)際商業(yè)環(huán)境中落地，尤其是在中國這樣的法制并不健全的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體中落地,目前看來并不容易，目前來看，能源互聯(lián)網(wǎng)在中國落地真正瓶頸并不是在于技術(shù)的落后，事實(shí)上，中國能源系統(tǒng)的信息化水平和產(chǎn)業(yè)技術(shù)實(shí)力接近甚至超過部分發(fā)達(dá)國家，相對于傳統(tǒng)能源系統(tǒng)，能源互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)就是決策分布性，參與社會性，生產(chǎn)消費(fèi)融合性，系統(tǒng)開放性和市場性，這些特征決定了能源互聯(lián)網(wǎng)在中國落地真正的瓶頸在于信任體系的不成熟，分布式?jīng)Q策體系的缺位。這兩大挑戰(zhàn)注定了能源互聯(lián)網(wǎng)作為全新的能源形態(tài)，不可能建立在既有生產(chǎn)關(guān)系之上，就好像工業(yè)革命無法在封建制度下落地，必須構(gòu)建適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展程度的新的生產(chǎn)關(guān)系，而這種生產(chǎn)關(guān)系應(yīng)該具體包括信任體系的構(gòu)建、交易機(jī)制的安排、共識及決策機(jī)制的建設(shè)等制度創(chuàng)新安排。

　　記者：能源區(qū)塊鏈技術(shù)在能源交易領(lǐng)域是否會催生出更多的金融服務(wù)模式，基于該商業(yè)模式會有怎樣的能源金融公司？

　　曹寅：從區(qū)塊鏈角度上來看，目前的技術(shù)發(fā)展階段仍然處于早期階段，區(qū)塊鏈技術(shù)的成熟性較差，不管是被譽(yù)為超越比特幣的第二代區(qū)塊鏈技術(shù)的以太坊，還是被大量大型公司寄予厚望的企業(yè)級區(qū)塊鏈平臺Hyperledger（超級賬本），目前都處于早期開發(fā)階段，只能被應(yīng)用于身份存在性證明及簡單的小規(guī)模去中心化交易，但是應(yīng)用于電網(wǎng)這樣要求較高的系統(tǒng)中，仍沒有實(shí)例和經(jīng)驗(yàn)，從當(dāng)前的技術(shù)水平來看，區(qū)塊鏈技術(shù)的能源應(yīng)用將面對以下六個挑戰(zhàn)：計(jì)算能力及響應(yīng)速度無法承擔(dān)高頻率的交易和調(diào)配要求、能源區(qū)塊鏈的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)尚不發(fā)達(dá)、異步共識網(wǎng)絡(luò)存在安全隱患、預(yù)言機(jī)機(jī)制的缺乏、存在一定的應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)、智能合約和上層應(yīng)用更容易受到攻擊。當(dāng)然隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷進(jìn)步，這些問題有可能被逐漸削弱，甚至被完全解決，但我們實(shí)驗(yàn)室認(rèn)為，這個過程可能需要5至10年，并且，在這個過程中，必然會發(fā)生各種反復(fù)。因此，目前討論基于區(qū)塊鏈技術(shù)未來會誕生什么類型的能源金融公司顯得為時過早。

　　記者：您覺得能源區(qū)塊鏈落地的突破口在哪里？

　　曹寅：目前，我們通過區(qū)塊鏈技術(shù)與碳市場應(yīng)用場景的深度融合,打造了一款低成本、高可靠的碳資產(chǎn)開發(fā)和管理的區(qū)塊鏈平臺，產(chǎn)品以基于區(qū)塊鏈的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)作為表現(xiàn)形式，提供基于區(qū)塊鏈的便利化碳資產(chǎn)開發(fā)平臺，平臺將碳資產(chǎn)開發(fā)各環(huán)節(jié)的參與方納入基于區(qū)塊鏈的共享協(xié)作分布式可信賬本，實(shí)現(xiàn)基于區(qū)塊鏈的文件和數(shù)據(jù)傳遞、以及評審和開發(fā)過程中的參與方互動，通過過程重塑，打造碳資產(chǎn)開發(fā)高效協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。

　　碳資產(chǎn)管理應(yīng)用僅僅是能源區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室開發(fā)的多款應(yīng)用之一，實(shí)驗(yàn)室正攜手合作伙伴同時開發(fā)多款基于區(qū)塊鏈技術(shù)的能源互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，包括電動汽車賬戶管理、分布式光伏售電清結(jié)算、虛擬電廠考核計(jì)劃等，覆蓋能源生產(chǎn)、配送、消費(fèi)、交易、管理等多個環(huán)節(jié)。

　　我們選擇碳資產(chǎn)作為切入點(diǎn)的主要原因有二，首先，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室的長期深入研究，碳市場是能源流、信息流、價(jià)值流弱耦合的市場，約束條件較少，比較適合目前并不成熟的區(qū)塊鏈技術(shù)；其次，碳市場服務(wù)于應(yīng)對氣候變化的國際努力，氣候變化是全球性問題，需要國際合作應(yīng)對，比較符合能源區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室的國際化定位。

　　記者：您提出過，能源區(qū)塊鏈1.0、能源區(qū)塊鏈2.0、能源區(qū)塊鏈3.0的概念，我們?nèi)绾卫斫饽茉磪^(qū)塊鏈的代際劃分？

　　曹寅：并不存在能源區(qū)塊鏈的代際劃分，只存在區(qū)塊鏈技術(shù)不同發(fā)展階段在能源場景應(yīng)用的差異，根據(jù)我們能源區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室對于區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的理解，短期之內(nèi)，區(qū)塊鏈技術(shù)僅僅作為一種分布式數(shù)據(jù)架構(gòu)的形式存在，同其他分布式數(shù)據(jù)庫并沒有特別突出的本質(zhì)區(qū)別，區(qū)塊鏈的共識作用并不能得到充分發(fā)揮，甚至不成熟的區(qū)塊鏈共識機(jī)制反而會成為區(qū)塊鏈技術(shù)商業(yè)應(yīng)用的瓶頸，落實(shí)到能源場景來看，在區(qū)塊鏈技術(shù)1.0時代，在能源場景內(nèi)，區(qū)塊鏈技術(shù)起到的也僅僅是信息登記、賬戶管理的賬本功能，相對于中心化體系，其效率、去中心化等特征并不占優(yōu)勢。

　　隨著共識機(jī)制以及智能合約技術(shù)的成熟，區(qū)塊鏈技術(shù)會進(jìn)入2.0時代，其代表特征將是高效率的共識機(jī)制以及廣泛的智能合約應(yīng)用，屆時，區(qū)塊鏈的賬本屬性將被底層化和平臺化，智能合約將成為基于區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫的app而存在，開發(fā)者可以方便的調(diào)用各種接口和工具以開發(fā)區(qū)塊鏈智能合約應(yīng)用，并為用戶提供服務(wù)，可以理解為BaaS（Blockchainasaservice,區(qū)塊鏈即服務(wù)），從能源角度來說，在區(qū)塊鏈2.0時代，能源行業(yè)不同價(jià)值鏈環(huán)節(jié)會存在若干條通用的區(qū)塊鏈平臺，開發(fā)者并不需要重新構(gòu)建底層賬本，只需要選擇不同區(qū)塊鏈平臺，并調(diào)用開源工具即可方便的開發(fā)各種去中心化的能源互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，并且，隨著共識機(jī)制的發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)可以在部分場景真正實(shí)現(xiàn)去中心化的并且智能化能源生產(chǎn)、配送管理。

　　區(qū)塊鏈3.0時代的意義在于各行各業(yè)的去中心化區(qū)塊鏈賬本將互相合并或者關(guān)聯(lián)，這就意味著，能源行業(yè)、金融行業(yè)、交通行業(yè)、生活消費(fèi)行業(yè)、工業(yè)生產(chǎn)等行業(yè)以及行業(yè)內(nèi)的參與者，將基于區(qū)塊鏈共識網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)真正的大融合。