美國無線電通訊技術(shù)研發(fā)公司高通（Qualcomm）周四發(fā)表公告宣稱由于并未獲得中國當局的批準，高通決定放棄對荷蘭恩智浦公司延續(xù)了十九個月的并購計劃，這項半導(dǎo)體行業(yè)歷史上規(guī)模最大金額達到440億美元的并購案就此畫上句號。高通集團因此還必須向恩智浦公司支付20億美元的賠償費。中方的否決無疑將對高通以及恩智浦公司今后發(fā)展產(chǎn)生重大影響。
高通收購恩智浦一案必須獲得包括美國，歐盟，日本，中國在內(nèi)的９個國家以及地區(qū)的批準，高通在獲得所有涉及國家批準之后，卻遭到了他最重要的市場，中國的反對。雖然中國政府強調(diào)指出，中國是根據(jù)《反壟斷法》而否決此項并購計劃，與中美貿(mào)易糾紛無關(guān)。美國政府也拒絕就中方的決定加以置評，但是，輿論普遍認為高通的并購計劃很可能是美中貿(mào)易戰(zhàn)的一大犧牲品。
總部設(shè)于美國加利福尼亞州圣迭戈市的高通公司是全球3G、4G與5G技術(shù)的龍頭企業(yè)，向全球最大的制造商提供技術(shù)使用授權(quán)，其業(yè)務(wù)涉及世界上幾乎所有電信設(shè)備和消費電子產(chǎn)品。而并購恩智浦半導(dǎo)體公司這筆交易對高通擴大自己的芯片業(yè)務(wù)版圖至關(guān)重要。高通芯片專注于移動計算與通信領(lǐng)域，而恩智浦芯片側(cè)重于智能汽車、物聯(lián)網(wǎng)、移動支付等領(lǐng)域。對恩智浦的合并將使高通躍居國際半導(dǎo)體行業(yè)的龍頭。此一并購案原先期待能夠在去年年底完成，但由于批準程序繁瑣而一推再推。
美國媒體普遍將此一并購案的失敗同中美貿(mào)易戰(zhàn)掛鉤。法新社發(fā)自舊金山的報道介紹說，高通總裁周三曾經(jīng)威脅說，倘若北京拒絕開綠燈，他將宣布辭職。他還表示，目前正處于地緣政治環(huán)境惡劣的環(huán)節(jié)。不過，他也表示，無論如何，高通的企業(yè)策略將不會改變，集團將繼續(xù)集中開發(fā)增勢強勁的行業(yè)。集團還宣布計劃在2019財年結(jié)束前，完成其300億美元股票回購的“絕大部分”。排除了高通集團的股東們的擔憂。
就在歐美輿論將北京否決原因主要歸結(jié)于貿(mào)易戰(zhàn)的同時，中國的近鄰日本卻提出了另一種解讀。日本經(jīng)濟新聞網(wǎng)周五刊文指出北京否決高通并購事件的背后明顯是由于中美圍繞高科技領(lǐng)域主導(dǎo)權(quán)的爭奪，文章指出， “中國在推動產(chǎn)業(yè)升級的長期戰(zhàn)略“中國制造2025”中，提出提高屬于所有產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)技術(shù)的半導(dǎo)體的自給率。目前，中國國內(nèi)的半導(dǎo)體生產(chǎn)規(guī)模預(yù)計占世界的10～15％，但這個數(shù)字中包含臺灣積體電路制造（TSMC）和韓國三星電子的工廠。上海微技術(shù)工業(yè)研究院的CEO丁輝文認為中國企業(yè)的純粹自給率僅為約5％，技術(shù)水平也落后2～3代?！蔽恼戮痛嗽u論說，“或許中國得出的結(jié)論是，在培育本國企業(yè)方面，已經(jīng)很強大的美國企業(yè)進一步發(fā)展壯大不符合中國利益。”
事實上，保護本國的技術(shù)開發(fā)與企業(yè)的利益這不僅僅北京方面的擔憂，美國總統(tǒng)特朗普今年三月親自否決了半導(dǎo)體行業(yè)的另一宗并購案，當時，是新加坡的博通（Broadcom）提出以1,170億美元收購美國的高通（Qualcomm）；美國外資審核機構(gòu)當時已經(jīng)對該收購案發(fā)出警告，擔心影響國家安全利益。呼吁總統(tǒng)對此予以否決?？偛吭O(shè)在新加波的半導(dǎo)體巨頭博通最早年成立于美國加州，２０１６年內(nèi)被馬來西亞華人并購后總部才遷往新加波。美方擔心博通集團帶有中資背景，擔心高通一旦被收購之后，將難以保持未來與中國企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)通訊上的競爭優(yōu)勢。
事實上，特朗普總統(tǒng)上臺之后，已經(jīng)阻止多個與中資有關(guān)的收購案，并且對中國電信集團中興集團采取了嚴厲的制裁措施。雖然美方近期又對中興網(wǎng)開一面，允許中興在支付賠款并且改組領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)之后恢復(fù)正常運營，不過，當時就有消息透露，美方開綠燈的條件之一就是北京承諾批準高通收購案，有消息甚至確認，代表中國主席習(xí)近平與美方談判的國務(wù)院副總理劉鶴幾個月前曾經(jīng)對此做出承諾。
不過，幾個月后的今天，美中關(guān)系發(fā)生急劇演變，美方威脅將向所有中國進口商品加征關(guān)稅，美國國會日前也批準了政府補助美國農(nóng)民因貿(mào)易戰(zhàn)而遭受的損失，美國要與歐盟聯(lián)合對抗中國，美中貿(mào)易大戰(zhàn)大有曠日持久之勢態(tài)，在這樣的背景下，北京以否決高通并購案來作為反擊，并不令外界意外。中國媒體引述電信行業(yè)業(yè)內(nèi)人士評論指出，在貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，一些并購選擇多少將受到影響。
事實上，華爾街日報就提出了這樣一個尖銳的問題：中國否決高通并購案是為反擊特朗普的關(guān)稅政策，還是為中國企業(yè)在美中5G網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)中贏得時間和空間？回答毫無疑問，應(yīng)該是兩種兼而有之。而且，后者的因素很可能更加重要。