據(jù)外媒Light Reading報道，禁止還是不禁止?這是澳大利亞政府面臨的問題，因為它在考慮華為在5G方面的作用。

　　自美國情報官員于二月明確表示對中國公司的擔(dān)憂以來，Malcolm Turnbull總理一直在權(quán)衡這一決定。從那時起，從政府泄密的消息顯示，堪培拉政府傾向于排除華為在5G方面的角色。

　　澳大利亞的報紙報道稱，現(xiàn)在看來，妥協(xié)的解決方案觸手可得，華為可以競購網(wǎng)絡(luò)中不敏感的部分。

　　目前，盡管華為被禁止供應(yīng)澳大利亞的NBN（NBN這是一個政府支持的批發(fā)網(wǎng)絡(luò)），但是它的LTE 設(shè)備是由兩個較小的移動運營商（Optus Administration Pty. Ltd.和沃達(dá)豐）部署的。

　　華為在美國面臨著一項有效的全面禁令，但在其它市場卻無此禁令，比如在英國，華為與BT集團簽署了一項為期五年的5G戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)議。

　　澳大利亞似乎在盡力同時應(yīng)付其關(guān)鍵國防盟友美國和其最大貿(mào)易伙伴中國的需求。

　　華為問題實際上涉及澳大利亞經(jīng)濟和戰(zhàn)略利益之間的較量。但這也是對其電信政策的一個考驗。

　　澳大利亞政客花了十年的時間爭論NBN問題，而結(jié)果并不好。如果他們決定在沒有全球最大網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商的情況下繼續(xù)使用5G，當(dāng)?shù)氐倪\營商將處于兩大歐洲設(shè)備商（愛立信和諾基亞）的擺布之下。

　　分析師指出，Optus、沃達(dá)豐和TPG都對華為的設(shè)備感興趣。這些運營商及更廣泛的經(jīng)濟體，如果被迫支付更多的資金用于部署下一代基礎(chǔ)設(shè)施，將不得不承擔(dān)額外的成本。

　　據(jù)報道，堪培拉政府的妥協(xié)結(jié)果將允許華為競價5G核心網(wǎng)絡(luò)或傳輸方面的合同，但不含無線接入層。

　　棘手的是，Optus和沃達(dá)豐已經(jīng)在LTE無線層部署華為的設(shè)備，根據(jù)澳大利亞一項新的電信安全框架，這些運營商可能不得不更換這些設(shè)備。

　　另一個解決方案是跟隨英國創(chuàng)建一個由華為資助的網(wǎng)絡(luò)安全保證機構(gòu)，以審查網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

　　政府5G審查預(yù)計將在本月底結(jié)束。