與非網(wǎng) 3 月 24 日訊，“重大事件往往催生技術(shù)的創(chuàng)新和突破。為了確保我們國家 5G 發(fā)展在全球的領(lǐng)先優(yōu)勢，我們要堅持既定的目標去發(fā)展 5G、建設(shè) 5G?！?/p>

　　新冠肺炎疫情發(fā)生初期，王江舟院士有一個擔心，就是 5G 發(fā)展速度會不會因為疫情而受到影響。

　　不過，遠程醫(yī)療、遠程教育和辦公、紅外熱成像測溫、5G+云直播、5G 網(wǎng)聯(lián)無人機、自動化工廠等，在疫情期間，一系列的 5G 應(yīng)用場景出現(xiàn)（通信世界網(wǎng)），使一直以來還沒有實現(xiàn)應(yīng)用落地的 5G 技術(shù)忽然間放出異彩，讓人不得不對其所具備的發(fā)展?jié)摿文肯嗫础?/p>

　　從國家層面來看，3 月初幾次會議均提出要加快發(fā)展 5G 網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進度，而各地政府也紛紛推出政策，公布 2020 年 5G 發(fā)展目標，“新基建”一詞火了。

　　對于 5G 發(fā)展受阻的擔憂似乎沒有必要。注意到這個形勢的王江舟轉(zhuǎn)而相信，疫情非但不大可能打亂發(fā)展，反而能夠推動 5G 落地。

　　王江舟從事通信研究三十多年。英國皇家工程院的官網(wǎng)中介紹，他在從 2G 到 5G 的幾代移動通信工程技術(shù)發(fā)展中，做出了杰出的貢獻。他的開創(chuàng)性研究——在無線移動通信中的信號檢測和多址技術(shù)的發(fā)明和創(chuàng)新，在全球通信行業(yè)中被廣泛采用。

　　如今，王江舟和他的團隊已經(jīng)開始 6G 的研究工作，他們與國內(nèi)的政府部門及科研機構(gòu)也保持著密切的合作關(guān)系。

　　中國輿論很是操心英國，一度為他們提出的“群體免疫”說法而感到不可思議，以為疫情中的英國情形該當是多么十萬火急，但王江舟告訴記者，實際情況并不是這樣，周邊英國人表現(xiàn)相對平靜，政府沒有下令封城。

　　王江舟表示：我本人一直在做 5G 方面的研究，5G 具有高帶寬、低時延、大容量的特點，在疫情防控中確實有很多新的應(yīng)用場景，比如說 5G 高清視頻方面，5G+遠程會診、遠程查房、5G+無人機，還有遠程醫(yī)療。比如說現(xiàn)在很多學校都不開學了，都是通過遠程教育。很多的雇員在家里上班，有遠程辦公。這也就使 5G 技術(shù)的優(yōu)勢顯現(xiàn)出來了。

　　作為新一代通信技術(shù)的核心驅(qū)動，5G 太重要了。它在各個垂直行業(yè)會有很多的應(yīng)用，也會培育出很多新的經(jīng)濟增長點。比如說以后的 5G 能夠滿足自動駕駛、智慧農(nóng)業(yè)、智慧城市、無人機、機器人等應(yīng)用，它不是一個普普通通的通信技術(shù)，而會變成基礎(chǔ)設(shè)施。所以我也同意這樣一種看法：以前大家覺得 5G 技術(shù)雖然好，但不知道它應(yīng)用場景和潛力在哪里。這次疫情發(fā)生之后，很可能會進一步促進和推動它在中國的落地，大家也能夠發(fā)現(xiàn)它的很多可應(yīng)用的空間。

　　國外現(xiàn)在也是處于初期階段，我們參加了多個研究項目，有歐盟的項目，也有英國的項目，我認為相關(guān)的應(yīng)用可能還要等幾年。拿每一代移動通信技術(shù)從發(fā)展到成熟需要 10 年時間來看，大致都有這么一個階段，技術(shù)剛開始不是很成熟，只能夠解決一些初步的應(yīng)用。慢慢提升到后面，就會滿足更多的應(yīng)用，因為后期網(wǎng)絡(luò)速度更高了。

　　5G 技術(shù)也是，可能前 5 年的應(yīng)用場景會少一些，隨著技術(shù)慢慢完善、網(wǎng)絡(luò)速度提升、容量增加，到后 5 年，應(yīng)用場景會更多一些，也就是說很多的應(yīng)用場景可能要到后 5 年才會有。

　　另外，5G 面臨的具體挑戰(zhàn)還是很多的，第一個就是大規(guī)模天線規(guī)格的局限性，5G 基站要采用大規(guī)模的天線陣，不是像現(xiàn)在幾個，是需要幾十個甚至幾百個天線，能夠快速準確地捕捉多個終端用戶的信號，還要考慮如何降低基站接收終端反饋信號的功耗、能耗問題。大規(guī)模天線的信號波束形成后，要把像激光那樣很窄的波束傳出去，現(xiàn)在的算法還比較復雜。當天線數(shù)成倍增長的時候，信號處理上的完成需要很長的時間，時延增加，就會導致很多業(yè)務(wù)不能進行，因為 5G 很多的應(yīng)用場景都是低時延的場景。怎么簡化復雜的算法，怎么進行資源調(diào)度，怎么優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)，都是需要解決的問題。

　　第二個問題就是大區(qū)域覆蓋問題，在人口很密集的地方，5G 難以做到密集覆蓋，就會產(chǎn)生很多的問題。有些地方建 5G 的基站，覆蓋的面比較寬，網(wǎng)絡(luò)的延遲就會比較大。傳輸時間長了，應(yīng)用上就會產(chǎn)生問題。

　　還有一個，在很多地方 4G 跟 5G 的網(wǎng)絡(luò)是混用的，夾在一塊，就會產(chǎn)生兩個系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換問題。另外，各個大區(qū)和小區(qū)之間的多信號相互干擾、城市光纖網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)一性差造成延遲、低頻段微波和高頻率毫米波的頻率如何共存，這都是后面要解決的問題。

　　人工智能是一個很重要的方法。就像谷歌的阿爾法狗下圍棋，采用人工智能的辦法，它的數(shù)據(jù)庫里有幾千萬個棋譜，根據(jù)這個數(shù)據(jù)來訓練、挖掘，尋找最佳的下法，所以機器下圍棋不會犯錯，人難以下過機器。

　　5G+人工智能有很大的應(yīng)用空間，比方說天線陣的信道信息提取，與用戶數(shù)和天線數(shù)呈指數(shù)增長，非常復雜。我們可以采用人工智能的辦法，從先驗知識中通過機器學習來訓練，簡化天線陣的信道信息提取。

　　人工智能和 5G 融合的研究，我們在這方面也在做，這是比較新的探索。我的一個看法是，人工智能可能 5G 能夠用一點，但是到以后的 6G 就非常非常重要，就能廣泛應(yīng)用。

　　對于國內(nèi)外 5G 技術(shù)對比，王江舟表示：亞洲的中、日、韓三個國家，提供 5G 商用服務(wù)都是很早的，都在積極推動，我覺得三國同屬于第一梯隊，歐洲跟美國，稍微晚了那么一點點。這是一個方面。

　　更主要的領(lǐng)跑核心是在標準化上面?，F(xiàn)在全球就一個標準，誰唱主角、誰牽頭，很重要。中國在 5G 國際標準化制定工作中起到非常重要的作用。在國際通信行業(yè)標準化組織 3GPP 中，國內(nèi)很多企業(yè)都在參與，像中國移動、聯(lián)通、電信、華為、中興，OPPO 等。在大的標準里面，還有很多子標準。每家企業(yè)都可以在子標準中提出技術(shù)方案，中國的企業(yè)對國際化的標準制定起到非常重要的推動作用，因為全球的標準只有一個，你能不能主導就很重要了?，F(xiàn)在的 5G 國際標準中，就有很多來自中國的提案。

　　如果你提出的方案得到通過，變成正式的全球標準的一部分，你就有了技術(shù)優(yōu)勢，因為你有了相應(yīng)的專利，你就能領(lǐng)先和主導。通俗來講就是這樣。

　　美國在 5G 方面推動的確慢了一點，政府投入比較少，也沒有什么設(shè)備商，兩大服務(wù)商比如說 AT&T、Verizon，也不像中國移動那么積極進取，比較被動。最積極的可能就是一個高通公司。像蘋果手機作為終端商，他們就是把手機做得很好，但是對于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、無線傳輸技術(shù)，參與得比較少。所以他們不在第一梯隊，這跟整個國家的大環(huán)境可能有一定關(guān)系，他們原來在國家層面就重視不夠。

　　當他們發(fā)現(xiàn)這個問題，也在發(fā)力，現(xiàn)在美國本土有一種玩笑式的說法，說他們 5G 不搞了，直接就跳到 6G 去了。

　　當然，美國整體的實力還是很強的，底子還是很厚的。涉及到 5G 技術(shù)，很重要的一點就是要用到方方面面的芯片，在這上面，中國跟世界一流水平相比還有很大的差距。

　　因為最后我們要做 5G 的設(shè)備，比如核心網(wǎng)絡(luò)的管理系統(tǒng)，需要計算芯片，也需要存儲芯片，基站設(shè)備需要專用的管理控制芯片，手機也需要計算芯片、感應(yīng)芯片。目前來講，絕大部分芯片基本上是美國企業(yè)壟斷的，他們在稱霸世界。也就是說，我們中國在 5G 手機、通信系統(tǒng)設(shè)備方面的研發(fā)能力都很強，但是最基礎(chǔ)和最基本的芯片技術(shù)，還是握在美國手中，國內(nèi)還需要加把勁。

　　我不知道美國在 5G 上怎么能實現(xiàn)趕超，因為 5G 現(xiàn)在的全球標準就一個，不可能再改，美國也不可能自己另搞一個標準。在這個前提下，想要趕超，好像實現(xiàn)的可能性比較小。

　　中國可能會在 5G 會領(lǐng)先一段時間，還有亞洲的其他一些國家也做得不錯。關(guān)鍵的因素還是因為中國企業(yè)有很多的被批準的標準提案?，F(xiàn)在中國在 5G 標準里面被批準的標準提案總數(shù)是全球第一，而中國移動又是擁有被批準的標準提案最多的一家企業(yè)。中國整個科研水平已經(jīng)相當不錯，跟國家整體的強盛是有關(guān)系的，技術(shù)創(chuàng)新，參與企業(yè)多，所以人多馬壯。

　　華為在英國占的市場份額是第一，英國的幾大運營商中，都在用華為的技術(shù)跟產(chǎn)品，尤其是 Vodafone（沃達豐），他們最大的設(shè)備提供商就是華為，華為給他們提供很多的移動設(shè)備。在 4G 移動通信中，華為在英國已經(jīng)占有很大的份額，包括了設(shè)備和核心網(wǎng)。

　　因為華為的產(chǎn)品跟其他設(shè)備商比，價錢便宜，性能又比較好，服務(wù)又好，所以獲得英國的運營商青睞。相對其他的國家，英國比較溫和，他們更注重哪個產(chǎn)品好不好，是不是物美價廉。

　　在當前的國際政經(jīng)環(huán)境下，英國企業(yè)還是喜歡華為，我們跟幾家運營商都有打交道和合作，能夠感受到這一點。他們公開講過，華為能從端對端提供服務(wù)，能提供完整的一個解決方案。

　　當然，現(xiàn)在英國也是迫于某些方面的壓力，比如說 5G 核心網(wǎng)，英國政府已經(jīng)決定不能用華為。但是其他的部分，比如說射頻部分、天線部分，不涉及到核心網(wǎng)，只涉及到無線通信這部分，可以繼續(xù)采用華為的設(shè)備，所以我覺得華為在英國還是有很大的發(fā)展空間。