全民關(guān)注芯片，這是國(guó)人科技創(chuàng)新集體意識(shí)的覺(jué)醒。但事實(shí)上，芯片被資本裹挾之后，更需要去偽存真，需要去除虛假繁榮，擠掉泡沫，這才是最真實(shí)的。否則，在發(fā)展芯片時(shí)，會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題，這對(duì)于整個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響。

近來(lái)由于華為芯片被卡脖子，引發(fā)了近乎全民對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)的強(qiáng)烈關(guān)注。和半導(dǎo)體業(yè)務(wù)相關(guān)的企業(yè)，亦成為資本市場(chǎng)的推手，或股價(jià)一路飆升。

當(dāng)前的市場(chǎng)上存在一種現(xiàn)象，一部分高科技企業(yè)，都想染指芯片業(yè)務(wù)，或者成為芯片生態(tài)鏈中的一環(huán)。這樣做至少會(huì)有兩個(gè)好處：

一是符合國(guó)家對(duì)芯片加大扶持力度的政策，有些企業(yè)享受財(cái)政補(bǔ)貼；二是如果是上市公司參與芯片業(yè)務(wù)，在資本市場(chǎng)更容易受到追捧。

不是所有的高科技企業(yè)都有能力做好芯片，而在這一股熱潮中，不乏渾水摸魚(yú)者以及被市場(chǎng)質(zhì)疑者。

前有渾水摸魚(yú)者——上海交大教授靠芯片技術(shù)騙取上億科研經(jīng)費(fèi)，現(xiàn)有被質(zhì)疑市場(chǎng)者——“AI芯片第一股”之稱的寒武紀(jì)上半年凈虧損高達(dá)2．02億元。

上海交大教授靠芯片技術(shù)騙取補(bǔ)貼已成為舊聞，而寒武紀(jì)則成最近一段時(shí)間行業(yè)持續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn)。

自6月20首登科創(chuàng)板以來(lái)，寒武紀(jì)股價(jià)曾一度走高，從開(kāi)盤初期250／股暴漲到297．77／股再到174．28／股（截止至8．28），市值蒸發(fā)超460億，實(shí)在令人唏噓！

作為國(guó)內(nèi)AI芯片設(shè)計(jì)的獨(dú)角獸公司，寒武紀(jì)確實(shí)有過(guò)不少高光時(shí)刻，但三年時(shí)間里已累積虧損19億，外界不得不對(duì)這家公司的科研能力以及盈利模式發(fā)出質(zhì)疑。

可怕的是，寒武紀(jì)并非個(gè)案。近日武漢弘芯爆出傳聞因資金鏈斷裂要抵押國(guó)內(nèi)唯一的一臺(tái)7n m光刻機(jī)，也有人辟謠說(shuō)抵押的不是7n m光刻機(jī)。

不管孰是孰非，現(xiàn)在大致情況就是弘芯因資金問(wèn)題整個(gè)項(xiàng)目已陷入停擺危機(jī)。和寒武紀(jì)不一樣的在于，弘芯半導(dǎo)體是一家半導(dǎo)體晶圓代工企業(yè)，而代工的話則涉及場(chǎng)地、設(shè)備、材料等等，這些都需要持續(xù)投入巨量的資金。弘芯從2017年11月開(kāi)始建立，預(yù)計(jì)投資超1000億，到如今累積投資不到200億，這意味著什么，大家可想而知。

目前國(guó)內(nèi)芯片投資表面一片繁榮，實(shí)則泡沫很大！

喧囂之后，一地雞毛

由于中美關(guān)系摩擦不斷升溫，美國(guó)將貿(mào)易大棒揮向國(guó)內(nèi)科技領(lǐng)域，一大批科技企業(yè)也被列入美國(guó)實(shí)體清單，其中華為首當(dāng)其沖，更是在手機(jī)芯片領(lǐng)域被美國(guó)加量制裁。

眾所周知，美日韓掌握著半導(dǎo)體行業(yè)核心科技，在這個(gè)領(lǐng)域有著絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)，而中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，可以說(shuō)是大人與小孩的關(guān)系。在美國(guó)制裁的持續(xù)影響下，大多數(shù)人都意識(shí)到，只有自主創(chuàng)新、擁有自己的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)才是最好的防御和進(jìn)攻術(shù)。

有人覺(jué)得別人能做，中國(guó)也能做。這種意識(shí)是非常值得鼓勵(lì)的，這是一種民族精神。

由是，國(guó)內(nèi)掀起了一股半導(dǎo)體投資熱潮，一些地方更是出臺(tái)各種優(yōu)惠政策引進(jìn)外資成立合資企業(yè)進(jìn)行芯片研發(fā)，各路資本紛紛涌向半導(dǎo)體科創(chuàng)股，一時(shí)之間仿若重現(xiàn)當(dāng)年趕英超美之景。

然而芯片生產(chǎn)并非一蹴而就，很多企業(yè)在創(chuàng)業(yè)之初雄心壯志最后卻因?yàn)楦鞣N問(wèn)題落得草草退場(chǎng)，其中不乏騙取政府補(bǔ)貼之流，這股投資熱潮可以說(shuō)是一陣喧囂之后只剩一地雞毛、哀鴻遍野。

針對(duì)國(guó)內(nèi)目前的現(xiàn)狀，我們先來(lái)說(shuō)說(shuō)目前芯片行業(yè)的難點(diǎn)以及格局。

中國(guó)不是不能研發(fā)芯片，而是不能生產(chǎn)！

一枚芯片的誕生，主要涉及到IC設(shè)計(jì)、制造、封裝測(cè)試三大步驟，任何一步都缺一不可。在今年美國(guó)宣布的制裁影響下，華為海思的麒麟系列代工受到影響，而麒麟9000將成為絕唱，外界普遍認(rèn)為華為具有IC設(shè)計(jì)實(shí)力，只是問(wèn)題出在芯片制造上。事實(shí)上，芯片IC設(shè)計(jì)涉及到一款最重要的工業(yè)設(shè)計(jì)軟件，那就是EDA（電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化）。

EDA工具作為集成電路設(shè)計(jì)必須品，往往被稱為IC芯片之母（有之母肯定就有之父啦，后面會(huì)提到什么是芯片之父）。作為IC設(shè)計(jì)最上游也是最高端的環(huán)節(jié)，EDA工具涉及了芯片IC設(shè)計(jì)、排線、驗(yàn)證和仿真等等，現(xiàn)在的晶圓工藝基本都進(jìn)化到14nm、7nm甚至5nm、3nm，想象一下，一顆接近100平方毫米的蘋果A13處理器就有85億個(gè)晶體管。而這種數(shù)量級(jí)的電路設(shè)計(jì)，要靠人工實(shí)現(xiàn)完全是不可能的，簡(jiǎn)單的說(shuō)EDA設(shè)計(jì)就相當(dāng)于建筑工程師設(shè)計(jì)大廈繪圖用的CAD，只不過(guò)復(fù)雜程度要高得太多太多！

目前在EDA領(lǐng)域，單單美國(guó)的Synopsys、Cadence 和 Mentor Graphics（目前已被西門子收購(gòu)）三家公司就占據(jù)了國(guó)內(nèi)高達(dá)95％的市場(chǎng)份額，而國(guó)內(nèi)唯一在EDA領(lǐng)域還有點(diǎn)名聲的華大九天就只能和其他公司爭(zhēng)奪余下可憐的市場(chǎng)份額。

同時(shí) EDA軟件在IC設(shè)計(jì)、制造之間的交互結(jié)合，由于擁有天然優(yōu)勢(shì)，這些EDA巨頭在后端設(shè)計(jì)過(guò)程中就可以第一時(shí)間從晶圓制造廠獲得比較完整的工藝數(shù)據(jù)以便對(duì)相應(yīng)設(shè)計(jì)做出優(yōu)化。同時(shí)在技術(shù)更新過(guò)程中得到更好的工藝結(jié)合，這樣逐漸形成了很高的技術(shù)壁壘，可以肯定的說(shuō)光是芯片行業(yè)上游這幾十億美元的EDA領(lǐng)域就控制著下游成千上萬(wàn)億美元的半導(dǎo)體制造命脈。

客觀地看中國(guó)芯片行業(yè)當(dāng)前的現(xiàn)狀，我們現(xiàn)在缺少的不是研發(fā)設(shè)計(jì)能力，而是在生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，包括生產(chǎn)芯片的設(shè)計(jì)及工藝有很大欠缺和不足，這才是問(wèn)題的根本。簡(jiǎn)單地說(shuō)，我們可以設(shè)計(jì)，但短期內(nèi)沒(méi)有辦法生產(chǎn)出來(lái)質(zhì)量最好、或者不能生產(chǎn)，這才是問(wèn)題的核心。

當(dāng)然，我們有中芯國(guó)際，但無(wú)奈的是，中芯的設(shè)備、材料大都來(lái)自于美國(guó)的科技公司，國(guó)內(nèi)自主生產(chǎn)的設(shè)備、材料要么工藝精度達(dá)不到，要么就是性能不夠良好，下游廠商不敢采用，因此也更導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)與國(guó)外設(shè)備材料的兩極分化，所以在制造這個(gè)環(huán)節(jié)，我們也都是砧板上的魚(yú)肉。

中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)需要補(bǔ)齊短板

其實(shí)也不能怪國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈不夠完善、不夠壯大，強(qiáng)如ASML的光刻機(jī)，也涉及了四十多個(gè)國(guó)家的設(shè)計(jì)參與。在供應(yīng)鏈全球化的今天，美國(guó)狹隘的貿(mào)易保護(hù)政策反其道行之，阻礙了整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。

受到世界外部環(huán)境的影響，中國(guó)一些企業(yè)希望自己能夠擁有完整的科技研發(fā)生產(chǎn)制造能力，這種想法是好的，但實(shí)現(xiàn)起來(lái)比較困難。一是芯片產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，尤其是生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，與其他國(guó)家相比還有明顯的差距；二是芯片生態(tài)鏈同樣欠缺，這導(dǎo)致芯片的提速發(fā)展某種程度上處于空中樓閣；三是中國(guó)的半導(dǎo)體光靠華為是不夠的，還需要千千萬(wàn)萬(wàn)家華為站起來(lái)，帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展。

現(xiàn)在很多地方政府都出臺(tái)了相應(yīng)的扶持政策，但企業(yè)光靠扶持補(bǔ)貼是行不通的。

首先，在芯片人才上中國(guó)嚴(yán)重不足。譬如EDA工具的開(kāi)發(fā)，涉及到了基礎(chǔ)數(shù)學(xué)與物理，在這類基礎(chǔ)性學(xué)科領(lǐng)域，中國(guó)十分缺乏相應(yīng)的人才；

其次，目前的營(yíng)商環(huán)境有欠缺，國(guó)內(nèi)企業(yè)分不到一杯羹。目前IC設(shè)計(jì)大廠為了追求性能提升大都會(huì)選擇更好的EDA工具或者生產(chǎn)工藝更高晶圓制造代工廠。國(guó)內(nèi)的企業(yè)基本上分不到市場(chǎng)，那么在用工藝以及工藝結(jié)合上就得不到根本性的技術(shù)突破。

因此，在政府扶持的大環(huán)境下，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體上下游涉及到IC設(shè)計(jì)、晶圓制造、封裝測(cè)試包括終端的科技公司應(yīng)攜手成共進(jìn)形成內(nèi)循環(huán)，這樣國(guó)內(nèi)的半導(dǎo)體行業(yè)才會(huì)有希望實(shí)現(xiàn)趕超。

半導(dǎo)體行業(yè)不像其他輕工業(yè)投資見(jiàn)效快，希望國(guó)內(nèi)的投資環(huán)境戒驕戒躁。芯片的發(fā)展需要人力、物力、財(cái)力，其中人力同時(shí)代表著技術(shù)門檻，潛下心來(lái)搞研究才有前途。

毫無(wú)疑問(wèn)，華為是中國(guó)在全球影響力最大、技術(shù)能力最強(qiáng)的中國(guó)企業(yè)。美國(guó)制裁華為的根本原因，在于華為一些技術(shù)已經(jīng)超越美國(guó)，成為事實(shí)上的冠軍。

但中國(guó)不能靠華為一家企業(yè)發(fā)展芯片行業(yè)，需要整體環(huán)境的提升與優(yōu)化，更需要專注、踏實(shí)用心做芯片，才能彌補(bǔ)我們的不足。

芯片技術(shù)絕不能“大躍進(jìn)”，更不能被資本裹挾。中國(guó)在初期發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)，一方面要警惕虛假繁榮，要去偽存真；另一方面應(yīng)該給華為及類似的專注于用心做技術(shù)的芯片企業(yè)更多扶持。

如果芯片只有研發(fā)實(shí)力，說(shuō)明是一個(gè)不健全的產(chǎn)業(yè)，是“拐腿”。中國(guó)現(xiàn)在需要的是攻守平衡，即能研發(fā)還要有生產(chǎn)能力，而我們現(xiàn)在最欠缺的就是生產(chǎn)制造，以及相關(guān)設(shè)備上，還有很長(zhǎng)的距離。

這個(gè)短板，我們必須要盡快補(bǔ)上。