當(dāng)無線研究人員或電信公司談?wù)撐磥淼牡诹?（6G） 網(wǎng)絡(luò)時，他們談?wù)摰闹饕獌?nèi)容是他們的最佳猜測和愿望清單。因為目前還沒有廣泛達(dá)成一致的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來概述 6G 的頻率、信號調(diào)制和波形。然而，定義 6G 的經(jīng)濟(jì)和政治力量已經(jīng)在發(fā)揮作用。

　　當(dāng)中最大的問題在于：由于美國沒有主要的蜂窩基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備制造商，美國可能沒有它認(rèn)為的那樣，成為塑造未來無線通信進(jìn)程方面的超級大國。

　　雖然許多美國科技巨頭肯定會參與 6G 標(biāo)準(zhǔn)的制定，但這些公司都沒有制造構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備。公司如 愛立信（瑞典），諾  基亞（芬蘭），三星（韓國）和華為（中國）打造的射頻單元，基帶單元和其它硬件以及軟件進(jìn)入手機(jī)發(fā)射塔和連接它們的有線網(wǎng)絡(luò)。

　　例如，設(shè)備制造商（如中國的華為和 中興通訊）可能會推動制定優(yōu)先考慮信號傳輸距離的標(biāo)準(zhǔn)，同時最大限度地減少沿途受到的干擾。與此同時，設(shè)備制造商（如美國重量級公司 Apple 和 Alphabet）將在標(biāo)準(zhǔn)化信號調(diào)制方面擁有更多的利益，這些信號調(diào)制將耗電最少。

　　當(dāng)然，如何解決這些爭吵仍然是一個懸而未決的問題。但現(xiàn)在可以說是開始詢問它的最佳時機(jī)。

　　6G 即將到來，但還沒有到來。當(dāng)你參加今年 12 月在馬德里舉行的全球通信大會（ Globecom ） 開始時，你會發(fā)現(xiàn)與會的研究人員和電信高管中有不少于 5 個專門討論 6G 開發(fā)的研討會。將其與IEEE 通信協(xié)會2020年年 會的迭代相比，盡管大流行，但除了關(guān)于該主題的4 小時峰會之外，沒有任何與6G相關(guān)的內(nèi)容。如果你回顧一下2019年的討論，你會發(fā)現(xiàn)這6G 被限制在單一的技術(shù)議論。

　　蜂窩標(biāo)準(zhǔn)由全球蜂窩行業(yè)聯(lián)盟第三代合作伙伴計劃（3GPP）制定和監(jiān)督 。過去幾代無線技術(shù)相對順利地圍繞普遍認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了融合。但是，對 6G 的早期研究是在更加緊張的地緣政治環(huán)境中出現(xiàn)的，而這次在 5G 標(biāo)準(zhǔn)化過程中出現(xiàn)的爭論可能會演變成更嚴(yán)重的分歧。

　　目前，芬蘭奧盧大學(xué)（6G 旗艦研究計劃的所在地）的無線通信教授Mehdi Bennis說 ，下一代無線標(biāo)準(zhǔn)是相當(dāng)開放的?！皼]有人有明確的想法。我們可能有一些建議。”

　　迄今為止，人們已經(jīng)在應(yīng)用（包括自動駕駛汽車和全息顯示器）和研究興趣方面討論了 6G，例如太赫茲波和頻譜共享。因此，在接下來的幾年里，每當(dāng)發(fā)射所謂的“6G 衛(wèi)星”時，請持保留態(tài)度：這只是意味著有人正在測試可能進(jìn)入 6G 標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)。

　　但是這樣的測試雖然很容易被夸大并被用來設(shè)定先例和得分，但仍然很重要。每一代無線網(wǎng)絡(luò)（2G、3G、4G 和現(xiàn)在的 5G）之所以如此成功，是因為每一代無線網(wǎng)絡(luò)都由普遍實施的標(biāo)準(zhǔn)定義。換句話說，像AT&T這樣的美國網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商 可以從瑞典制造商愛立信那里購買設(shè)備來構(gòu)建它的蜂窩網(wǎng)絡(luò)，而且一切都可以在中國制造的手機(jī)上運(yùn)行，因為它們使用的是同一套商定的標(biāo)準(zhǔn)。（不幸的是，如果您嘗試混合搭配來自不同制造商的基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備，您仍然會遇到問題。）

　　2016 年，隨著 5G 標(biāo)準(zhǔn)的梳理，在試圖決定無線信號使用哪種糾錯技術(shù)時出現(xiàn)了沖突。位于圣地亞哥的高通公司和其他公司推動了低密度奇偶校驗 （LDPC），這在幾十年前就已被首次描述，但尚未實現(xiàn)商業(yè)化。在其他中國公司的支持下，華為推動了一項新技術(shù)，它投入了大量的時間和精力，稱為極化碼。11 月 3GPP 會議上的僵局導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)分裂：LDPC 將用于發(fā)送用戶數(shù)據(jù)的無線電信道，而極化碼則用于協(xié)調(diào)這些用戶數(shù)據(jù)信道的信道。

　　華為設(shè)法從相對未知的數(shù)學(xué)理論中提取極坐標(biāo)碼，并幾乎單槍匹馬地將其發(fā)展為 5G 的關(guān)鍵組成部分，這導(dǎo)致一些人宣稱該公司（以及中國） 正在贏得 5G 發(fā)展之戰(zhàn)。隱含的輸家是歐洲和美國。這一事件至少清楚地表明了一件事情：對于一家將其一直倡導(dǎo)的技術(shù)納入標(biāo)準(zhǔn)的公司來說，即將獲得大量資金、聲望和影響力。

　　2019年五月，美國工業(yè)和安全局將華為的實體名單。IEEE相關(guān)人士指出，此舉將加劇無線行業(yè)的緊張局勢，呼應(yīng)了2019年的擔(dān)憂：“在許多領(lǐng)域，我們已經(jīng)看到了技術(shù)的巴爾干化，如果這一趨勢繼續(xù)下去，企業(yè)必須建立不同的產(chǎn)品針對不同的市場，導(dǎo)致進(jìn)一步的分歧，”世界經(jīng)濟(jì)論壇技術(shù)政策負(fù)責(zé)人 Zvika Krieger在禁令發(fā)布時告訴麻省理工科技評論。此舉削弱了華為最初從其 5G 標(biāo)準(zhǔn)獲勝中看到的成功。華為輪值董事長徐直軍最近表示，該公司今年的手機(jī)收入將從2020 年報告的 1367 億美元下降 300 億美元至 400 億美元。

　　隨著對 6G 中將實施哪些技術(shù)和技巧的基礎(chǔ)研究繼續(xù)進(jìn)行，現(xiàn)在說下一代極化碼將是什么版本（如果有的話）還為時過早。但是，世界不同地區(qū)的公司和政府希望在未來的任何標(biāo)準(zhǔn)中都體現(xiàn)出不同的優(yōu)先級。

　　“在歐洲，人們對個人自由、數(shù)據(jù)安全和隱私等問題有一些獨特的，或者至少是更強(qiáng)的觀點，如果我們希望我們的新技術(shù)支持這些觀點，就需要將其融入到技術(shù)中，”總部位于歐洲的6G 智能網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)行業(yè)協(xié)會董事會主席Willcock在 10 月 于布魯克林的6G 峰會上說。Bennis 對此表示同意：“在歐洲，我們非常注重隱私，這是一個很大的要求，我的意思是，很大的要求?！?Bennis 指出，隨著研究人員將隱私納入既定標(biāo)準(zhǔn)，隱私正在“后驗”中構(gòu)建。）。

　　那么隱私、安全或可持續(xù)性等概念將如何嵌入到 6G 中——如果有的話？例如，6G 的一個未來版本可能包括差分隱私，其中共享數(shù)據(jù)集模式而不共享單個數(shù)據(jù)點。或者 它可以包括聯(lián)邦學(xué)習(xí)，這是一種機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)，它不是在集中式數(shù)據(jù)集上進(jìn)行訓(xùn)練，而是使用分散在多個位置的數(shù)據(jù)集——從而有效地匿名化網(wǎng)絡(luò)中的惡意行為者可能用于惡意目的的信息。研究人員已經(jīng)在 5G 網(wǎng)絡(luò)中 實施了這些技術(shù)，但將它們集成到 6G 標(biāo)準(zhǔn)中將賦予它們更多的權(quán)重。

　　總部位于華盛頓特區(qū)的 電信行業(yè)解決方案聯(lián)盟于 2020 年 10 月啟動了下一代 G 聯(lián)盟，以加強(qiáng)美國在未來十年內(nèi)在 6G 方面的技術(shù)領(lǐng)先地位。該聯(lián)盟的常務(wù)董事Mike Nawrocki表示，該聯(lián)盟正在對 6G 的發(fā)展采取“整體”方法。Nawrocki 說：“我們真的試圖從我們設(shè)想的十年末的一些主要社會驅(qū)動因素的角度來看待它，”舉個例子，需要將以前不關(guān)心的行業(yè)聯(lián)系起來。醫(yī)療保健和農(nóng)業(yè)等無線行業(yè)。

　　如果不同地區(qū)——美國、歐洲、中國、日本、韓國等——發(fā)現(xiàn)自己在如何定義某些標(biāo)準(zhǔn)或支持關(guān)于 6G 網(wǎng)絡(luò)實施或應(yīng)用的不兼容政策方面存在分歧，那么全球標(biāo)準(zhǔn)最終可能會在最壞的情況，瓦解。不同的國家可以決定更容易單獨行動并在沒有全球合作的情況下開發(fā)自己的 6G 技術(shù)。這將導(dǎo)致世界各地的無線技術(shù)變得支離破碎。中國的智能手機(jī)用戶可能會發(fā)現(xiàn)他們的手機(jī)無法連接到國外的任何其他無線網(wǎng)絡(luò)?；蛘?，例如，在這種情況下，AT&T 可能不再從諾基亞購買設(shè)備，因為它與 AT&T 的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營不兼容。

　　盡管這是一個可怕的結(jié)果，但業(yè)界一致認(rèn)為這不太可能——但肯定比任何其他無線一代都更合理。