前言：
2022年美國正式通過《2022年美國芯片與科學(xué)法案》，這奠定了未來全球半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展的基調(diào)。
而遏制中國崛起的核心抓手就是控制被稱為［工業(yè)糧食］的集成電路產(chǎn)業(yè)，這恰恰是當(dāng)前中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和科技創(chuàng)新最需要解決的［卡脖子］領(lǐng)域。
作者 ｜ 方文
圖片來源 ｜ 網(wǎng) 絡(luò)
法案正式通過與多重目的
《2022年芯片與科學(xué)法案》的正式通過，旨在重塑全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，提升美國本土的芯片生產(chǎn)制造能力與先端前沿半導(dǎo)體的研發(fā)能力。
究其目的，一方面是為了保護美國半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的安全；
另一方面，是為了實現(xiàn)保持美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域的絕對優(yōu)勢地位、全面限制中國等相關(guān)國家半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的目標(biāo)。
該法案主要是扶持掌握先進制程的芯片生產(chǎn)技術(shù)和能力的企業(yè)在美國建立產(chǎn)線、擴大產(chǎn)能。
其直接影響主要是通過發(fā)放補貼影響美國本土以及海外掌握先進制程的半導(dǎo)體生產(chǎn)制造企業(yè)的投資決策，迫使上述企業(yè)在中美半導(dǎo)體領(lǐng)域［選邊站］。
同時實現(xiàn)提升美國本土芯片生產(chǎn)能力和限制中國發(fā)展和擴大先進制程芯片生產(chǎn)制造能力的目的。
《2022年芯片法案》主要內(nèi)容：
①撥款527億美元促進半導(dǎo)體制造
②撥款15億美元助力無線技術(shù)發(fā)展
③禁止受益企業(yè)擴大在華制造業(yè)務(wù)
④設(shè)立半導(dǎo)體制造業(yè)投資稅收抵免
法案的防御性大于進攻性
通讀法案全文，可以看出其主要內(nèi)容是談如何解決美國國內(nèi)芯片安全問題，其次才是遏制中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
在當(dāng)今地緣政治沖突風(fēng)險加劇，以及供應(yīng)鏈不時受到新冠疫情沖擊的情況下，不僅中國面臨芯片安全問題，歐洲、美國也面臨芯片安全問題。
全球產(chǎn)業(yè)安全有個定律，那就是如果某個區(qū)域產(chǎn)能占據(jù)了全球的一半以上，一旦這個區(qū)域發(fā)生意外事件，就會徹底擾亂影響全球的供應(yīng)。
芯片法案關(guān)于接受資助的附加條款，比如SEC103C和103D所提出來的，接受補助的企業(yè)不得在對美國安全造成威脅的國家新建或擴大某些半導(dǎo)體的生產(chǎn)能力（主要是28nm以下），其期限為10年。
違反禁令或未能修正違規(guī)狀況的公司，需要全額退還聯(lián)邦補助款，這些規(guī)定對中國芯片業(yè)發(fā)展卻有很強殺傷力。
這就意味著，英特爾、臺積電、三星、SK海力士這幾家企業(yè)，一旦在美國開設(shè)工廠，那么就不得在中國新建28nm以下芯片的制造工廠，其他項目也會增加很多變數(shù)。
由于這幾家企業(yè)產(chǎn)能占據(jù)全球總產(chǎn)能的80％以上，限制他們在華投產(chǎn)，意味著在技術(shù)和制造上，有將中國邊緣化的風(fēng)險。
Chip4也反映了美國應(yīng)對中國崛起的新思路，在目前的全球化組織外，另起爐灶，拉攏關(guān)鍵性伙伴，來打造孤立中國的新體系。
美國接下來可能還會有Anto4、PC4、AI4，在諸個關(guān)鍵領(lǐng)域把中國剔除出去。
對后發(fā)國家來講，最可怕的不是暫時的落后，而是被孤立。
孤立意味這個國家不能通過與世界的交流，獲取發(fā)展進步的資源和動力，改變落后也就變得沒有可能，伊朗、委內(nèi)瑞拉、利比亞等國都是前車之鑒。
美國主動在技術(shù)上和中國脫鉤是大趨勢
對于國產(chǎn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，最關(guān)注的焦點在本土半導(dǎo)體設(shè)備和材料廠家身上。
在當(dāng)下的情況下，美國主動在技術(shù)上和中國脫鉤是大趨勢。
美國的禁令其實是給了這些廠家機會，他們現(xiàn)在也成為了最關(guān)鍵的部分。
所幸的是從上半年的情況來看，各個主要的國產(chǎn)半導(dǎo)體設(shè)備和材料龍頭廠家增長速度都還不錯，規(guī)模越大則能夠投入研發(fā)和擴大產(chǎn)能的資金越多，則越能夠形成正向循環(huán)。
《2022年芯片與科學(xué)法案》忽視了全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈整體轉(zhuǎn)移的難度。
在當(dāng)前高度復(fù)雜與深度依存的全球經(jīng)濟生態(tài)圈中，包括所謂［芯片四方聯(lián)盟］以及中國等主要國家之間的半導(dǎo)體研發(fā)制造企業(yè)之間早已處于深度融合與利益綁定狀態(tài)。
且半導(dǎo)體全產(chǎn)業(yè)鏈整體遷移需要技術(shù)、人才、勞動力、物流、能源等諸多必備因素支撐。
不但需要巨額資金的投入，還需要相當(dāng)長的過渡周期，僅靠法案投入的數(shù)百億美元很難在短期內(nèi)完成所謂芯片產(chǎn)業(yè)鏈的對華［脫鉤］。
國內(nèi)未雨綢繆是唯一選擇
我國目前在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢和劣勢都還是很明顯的。
劣勢就是產(chǎn)業(yè)鏈的國產(chǎn)化，尤其是關(guān)鍵的生產(chǎn)設(shè)備和材料的國產(chǎn)化率還不太高；
另外是先進工藝也隨之受到制約，這個被美國牢牢的卡住脖子。
目前對中國最不利的是，我們還不掌握設(shè)備和材料的全套技術(shù)，脖子被卡著有點難受，而且如果未來繼續(xù)收緊禁令，我們還會更加難受；
面對《芯片與科學(xué)法》和其后續(xù)美國可能采取的一系列［組合拳］，我國半導(dǎo)體行業(yè)和投資人應(yīng)樹立危機意識，未雨綢繆。對于半導(dǎo)體企業(yè)而言，需要未雨綢繆。
根據(jù)相關(guān)評估結(jié)果，相關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)對潛在的技術(shù)斷供、產(chǎn)能受限、投資者撤離等相關(guān)極端情況做好相應(yīng)的預(yù)案和準(zhǔn)備，以盡可能減小對自身業(yè)務(wù)的影響。
在進行布局時，相關(guān)企業(yè)可以結(jié)合自身業(yè)務(wù)特點對相關(guān)風(fēng)險的緊迫程度進行等級劃分，并充分利用中國的現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)政策，來進行后續(xù)業(yè)務(wù)模式規(guī)劃。
中國芯片行業(yè)只有立足全球化才能突圍
中國目前是全球最大的芯片消費市場，2021年消費額超過1900億美元，占全球消費額的將近四成。
未來隨著新能源汽車及智能制造的興起，中國的全球消費比重將進一步增加，預(yù)計到2030年可達近五成，相比之下，美國占全球消費份額可能下降到20％以下。
美國作為全球芯片研究中心，有它布局產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢，中國作為全球最大的消費市場，也有布局產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢。
鑒于中國在市場上的巨大話語權(quán)，通過吸納芯片供應(yīng)鏈上的外企來華投資，完善供應(yīng)鏈布局仍不是沒有可能。
無論是在芯片問題上，還是其他經(jīng)濟競爭問題上，日本、韓國和美國都不是鐵板一塊，盡量應(yīng)把雙方區(qū)別對待，避免過度刺激他們，把他們完全推向美國一方。
日韓迫于安全的擔(dān)心，以及市場太依賴中國必然會對中國有所妥協(xié)。
基于東亞地區(qū)的巨大經(jīng)濟共同利益以及文明紐帶，如果中國能夠構(gòu)建一個能夠更保障他們安全和利益的經(jīng)濟政治秩序，東亞經(jīng)濟圈的其他成員逐漸接受中國領(lǐng)導(dǎo)也不是不可能。
中國發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)的最現(xiàn)實路徑，不是去打造一個萬事不求人的完整產(chǎn)業(yè)鏈，而是在關(guān)鍵領(lǐng)域取得突破。
獲取一些關(guān)鍵環(huán)節(jié)的領(lǐng)先技術(shù)，以之作為與美日韓芯片諸列強技術(shù)交換籌碼，就可以解決目前被動的局面。
結(jié)尾：自我保守將愈來愈內(nèi)縮化
《資治通鑒》記載了劉備與龐統(tǒng)的一段對話：
劉備說：“今與吾水火相敵者，曹操也。操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁；操以譎，吾以忠。每與操相反，事乃可成?！?/p>
這道出了，在漢末力量重組的時代，劉備作為極其弱勢一方，不斷在與曹操競爭中壯大的策略。
在今天的中美競爭中，作為弱勢一方的中國也應(yīng)該采取與美國差異化的策略，美國越是謀求顛覆全球經(jīng)濟的價值規(guī)則。
中國越應(yīng)該扛起繼續(xù)維持全球化和開放貿(mào)易、自由市場的旗幟，這樣才能爭取東亞及歐洲發(fā)達世界維護全球統(tǒng)一市場的力量。
如果中國也沿著美國的自我保守的路子走下去，逐步內(nèi)縮化，那么中國將無法抗衡美國，因為中國的力量比美國還有不小的差距。
更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<
