《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 電源技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 基于優(yōu)化求導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)?zāi)J椒纸夥ǖ闹C波檢測(cè)方法
基于優(yōu)化求導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)?zāi)J椒纸夥ǖ闹C波檢測(cè)方法
2017年電子技術(shù)應(yīng)用第8期
吳 衍,馬碧芳,李立耀,陳國(guó)欽
福建師范大學(xué)福清分校 電子與信息工程學(xué)院,福建 福清350300
摘要: 為準(zhǔn)確實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)抑制電力系統(tǒng)諧波,提出優(yōu)化求導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)?zāi)J椒纸猓―EMD)算法的諧波電流檢測(cè)法。該法將電流信號(hào)分解成內(nèi)在模式函數(shù)(IMF),精確捕捉信號(hào)中非線性和不穩(wěn)定的諧波分量;該法用端點(diǎn)的一階導(dǎo)數(shù)為參數(shù)用埃爾米特多項(xiàng)式得到上下包絡(luò)線,以此解決端點(diǎn)效應(yīng)問題。使用該法設(shè)計(jì)了諧波檢測(cè)器并進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明:該法可精確地分解信號(hào)的基波和諧波分量,余量與原信號(hào)的趨勢(shì)分量相關(guān)系數(shù)(CORR)為0.998,相對(duì)均方根誤差(RRMSE)僅0.0191,抑制了端點(diǎn)效應(yīng);且該法能夠?qū)崟r(shí)跟蹤檢測(cè)非平穩(wěn)信號(hào),基波與原信號(hào)延時(shí)僅為4 μs,滿足有源電力濾波器(APF)需要。
中圖分類號(hào): TM835.4
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.166011
中文引用格式: 吳衍,馬碧芳,李立耀,等. 基于優(yōu)化求導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)?zāi)J椒纸夥ǖ闹C波檢測(cè)方法[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2017,43(8):140-143.
英文引用格式: Wu Yan,Ma Bifang,Li Liyao,et al. A novel method of detecting harmonic currents used DEMD algorithm[J].Application of Electronic Technique,2017,43(8):140-143.
A novel method of detecting harmonic currents used DEMD algorithm
Wu Yan,Ma Bifang,Li Liyao,Chen Guoqin
School of Electrical and Information Engineering,F(xiàn)uqing Branch of Fujian Normal University,F(xiàn)uqing 350300,China
Abstract: In order to accurately monitor power harmonic,derivative-optimized empirical mode decomposition(DEMD) which the harmonic current detection based on was proposed. The method can accurately and effectively capture the nonlinear and unstable harmonic components in the signal,in which the current signal was decomposed in terms of intrinsic mode functions(IMF). The method using the first derivatives at the two end-points as parameters of the Hermite polynomial is obtained the upper and lower envelopes, in order to solve the end effect. The simulation experiments were made based on the method. The results of the experiments show that the method detect harmonic current effectively and accurately ,and the correlation coefficient(CORR) between the two trends is 0.998, and the relative root mean square error(RRMSE) is only 0.0191. This algorithm can resolve the current signal into fundamental component and harmonic component accurately,and the delay-time of nonstationary signals tracked and detected by the algorithm is only 4 μs,the method can meet the needs of active power filter(APF).
Key words : derivative-optimized empirical mode decomposition(DEMD) algorithm;harmonic current detecting method;active power filters(APFs);power systems

0 引言

    諧波檢測(cè)算法是有源電力濾波器(APF)的一個(gè)重要組成部分,算法的準(zhǔn)確性和實(shí)時(shí)性在很大程度上決定了APF的性能,因此近10多年來國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者在這一領(lǐng)域投入了很大的研究精力,并取得了豐碩的成果,其中比較有代表性的算法包括基于瞬時(shí)無功功率理論的ip-iq法、基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的自適應(yīng)檢測(cè)法、小波變換檢測(cè)法和經(jīng)驗(yàn)?zāi)J椒纸猓‥MD)算法等[1-3]。但這些方法都各有不足,如ip-iq法需要三相同步測(cè)量,且檢測(cè)精度和實(shí)時(shí)性過于依靠低通濾波器的性能,穩(wěn)定性不高;自適應(yīng)法需要大量的訓(xùn)練樣本,過程繁雜;小波分析法算法構(gòu)造復(fù)雜,檢測(cè)過程需選取合適基函數(shù),不能根據(jù)自身特點(diǎn)分析[4];EMD算法是近年來崛起的優(yōu)秀檢測(cè)算法,但存在端點(diǎn)效應(yīng)問題,分解結(jié)果易造成污染,產(chǎn)生失真。上述諸法的準(zhǔn)確性和實(shí)時(shí)性由于這些缺陷而大打折扣,在需要在線實(shí)時(shí)跟蹤測(cè)量諧波的場(chǎng)合使用上捉襟見肘。因此,針對(duì)以上諧波檢測(cè)法的缺點(diǎn),提出一種新穎的諧波檢測(cè)新方法。

1 優(yōu)化求導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)?zāi)J椒纸猓―EMD)算法

    DEMD是在經(jīng)驗(yàn)?zāi)J椒纸猓‥MD)算法的基礎(chǔ)上改進(jìn)的,既解決了EMD法的端點(diǎn)效應(yīng)問題,又保留了EMD算法的重要特性,即它是基于信號(hào)自身性質(zhì)的自適應(yīng)信號(hào)分析法,它能有效地捕捉到信號(hào)中非線性和不穩(wěn)定的諧波振蕩,具有很強(qiáng)的實(shí)時(shí)性。DEMD算法的基本原理是對(duì)給定的信號(hào)序列X(t),將其按照篩分過程分解成內(nèi)在模式函數(shù)(IMF),它實(shí)現(xiàn)的效果就是將含有基波分量、諧波分量和噪聲干擾的電流信號(hào)精確分解成各信號(hào)分量。DEMD算法的步驟如下:

dy3-gs1-2.gif

    (2)通過獲得實(shí)際信號(hào)數(shù)據(jù)X(ti)與上下包絡(luò)線平均值m(ti)的差,得到理論上的IMF分量h(ti),即hj(ti)=X(ti)-mj(ti)。

    (3)為了保證IMF分量在振幅和頻率上有物理意義,還需要將hj(ti)進(jìn)行進(jìn)一步的篩分直到符合要求。令X(ti)=hj(ti),重復(fù)步驟(1)和(2),設(shè)定篩分過程的停止準(zhǔn)則,使用參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)偏差SD,它的算式如下:

    dy3-gs3.gif

    本文中當(dāng)篩分過程中的SD<0.2時(shí),得到的hk(ti)滿足IMF分量的條件,才是一個(gè)符合要求的IMF分量。

dy3-gs4.gif

    由式(4)可知此法能很好地實(shí)現(xiàn)電流信號(hào)基波和諧波分量的分離,cm(ti)為基波IMF分量,c1(ti)+c2(ti)+…+cm-1(ti)為諧波IMF分量之和,rm(ti)為余量,即趨勢(shì)分量[5-8]。

2 端點(diǎn)效應(yīng)問題的處理策略

    端點(diǎn)效應(yīng)是影響EMD法準(zhǔn)確性的重要因素之一,端點(diǎn)效應(yīng)造成的誤差會(huì)向信號(hào)序列內(nèi)部擴(kuò)展開,以致污染IMF分量使其產(chǎn)生失真。

    由于在非端點(diǎn)處的二階導(dǎo)數(shù)在其局部極值點(diǎn)上是連續(xù)的,而在兩個(gè)端點(diǎn)處的局部極值(e(t1)、e(tN))和其一階導(dǎo)數(shù)(e′(t1)、e′(tN))都是未知的,因此無法滿足緊致差分公式的,這是端點(diǎn)效應(yīng)現(xiàn)象的最大問題。為了克服這個(gè)問題,提出一種利用埃爾米特多項(xiàng)式來求上下包絡(luò)線的方法,處理方法如下:

dy3-gs5-6.gif

    根據(jù)二次導(dǎo)數(shù)的連續(xù)性,在第一個(gè)端點(diǎn)t1處,對(duì)(t1-0)使用二次樣條插值(式(5))和(t1+0)使用三次樣條插值(式(1))得出:

dy3-gs7-11.gif

    這樣端點(diǎn)的一階導(dǎo)數(shù)qL和qR的值就能被求得,上下包絡(luò)線也可以很好的確定,在電力系統(tǒng)工程中此策略效果很好,解決了端點(diǎn)效應(yīng)問題,所產(chǎn)生誤差在可以接受的范圍內(nèi)[9]

3 諧波檢測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)

    采用美國(guó)德州(TI)公司DSP處理器TMS320F28335做為處理運(yùn)算核心來設(shè)計(jì)諧波檢測(cè)系統(tǒng),主要完成數(shù)據(jù)的AD轉(zhuǎn)換、諧波檢測(cè)算法、控制算法和上位機(jī)交互顯示等功能。所設(shè)計(jì)的諧波檢測(cè)系統(tǒng)電路結(jié)構(gòu)框圖見圖1。

dy3-t1.gif

    該系統(tǒng)采用信號(hào)調(diào)理電路將被測(cè)信號(hào)和DSP處理器相隔離,并將待測(cè)電壓轉(zhuǎn)換成0~3 V采樣信號(hào)。DSP處理器TMS320F28335使用16通道12位ADC模塊實(shí)現(xiàn)信號(hào)的高速采集轉(zhuǎn)換,然后將采樣處理后的信號(hào)進(jìn)行DEMD法運(yùn)算,獲得各次諧波和基波IMF分量,并且運(yùn)用希爾伯特(Hilbert)變換獲得數(shù)據(jù)的時(shí)頻分析結(jié)果。使用SCI接口與上位機(jī)通信,將結(jié)果上傳至上位機(jī),在上位機(jī)中分析處理數(shù)據(jù),生成文件、報(bào)表和曲線,并在屏幕上顯示。

4 仿真與實(shí)驗(yàn)

4.1 準(zhǔn)確度和有效性仿真試驗(yàn)

    為了驗(yàn)證DEMD算法不僅能準(zhǔn)確有效地分解電流信號(hào),同時(shí)可以很好地抑制端點(diǎn)效應(yīng)問題,設(shè)計(jì)了檢測(cè)電力系統(tǒng)諧波電流的實(shí)驗(yàn)電路。假設(shè)被檢測(cè)對(duì)象為一相電流,直流側(cè)接有阻感負(fù)載。采用DSP TMS320F28335實(shí)現(xiàn)DEMD算法,對(duì)其進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果在上位機(jī)中顯示。設(shè)電力系統(tǒng)電流仿真信號(hào)i(t)為:

dy3-gs12.gif

    實(shí)驗(yàn)分解結(jié)果如圖2所示。由圖2中可以清楚地看到該檢測(cè)法可以將電流信號(hào)準(zhǔn)確地分解成各個(gè)頻率信號(hào)分量,且這些分量在時(shí)域分布中均為連續(xù),圖1中電流基波分量iC4及電流諧波分量iC1、iC2、iC3和余量ir都直觀地反映出電源電流信號(hào)i被分解的變化規(guī)律,其中余量ir與原始信號(hào)中的趨勢(shì)分量相對(duì)應(yīng)。

dy3-t2.gif

    為了驗(yàn)證DEMD算法很好地抑制了端點(diǎn)效應(yīng)問題,從圖2(f)中測(cè)量出余量ir的變化范圍為0到0.212 4,并計(jì)算其與原信號(hào)中趨勢(shì)分量的相關(guān)系數(shù)(CORR)的值為0.998,相對(duì)均方根誤差(RRMSE)的值為0.019 1,從這些數(shù)值可以看出DEMD算法以高相關(guān)性、低相對(duì)均方根誤差性在確定端點(diǎn)處包絡(luò)線和確定信號(hào)趨勢(shì)走向的準(zhǔn)確度上有著優(yōu)越的表現(xiàn),同時(shí)很好地抑制了端點(diǎn)效應(yīng)問題,這些都表明了DEMD法確實(shí)能準(zhǔn)確、有效地提取電流信號(hào)的基波和諧波分量。

4.2 實(shí)時(shí)性仿真試驗(yàn)

    為驗(yàn)證DEMD算法滿足諧波檢測(cè)的實(shí)時(shí)性要求,設(shè)計(jì)了一種動(dòng)態(tài)諧波檢測(cè)的仿真實(shí)驗(yàn):設(shè)輸入電流信號(hào)i為50 Hz基波頻率的非平穩(wěn)非線性負(fù)載電流,含有3、5、7、9次諧波,仿真時(shí)間為0.12 s,在0.04 s處將電流信號(hào)突變(呈現(xiàn)非平穩(wěn)狀態(tài)),幅值增大為原來兩倍,以此來檢驗(yàn)DEMD算法跟蹤諧波電流的能力,實(shí)驗(yàn)仿真結(jié)果如圖3所示。與文獻(xiàn)[10]改進(jìn)型ip-iq法相比(該法在諧波電流突變3/4個(gè)周期后才跟蹤上基波的檢測(cè),即延時(shí)約為0.015 s),圖3(b)、(c)中檢測(cè)非平穩(wěn)非線性電流i的實(shí)時(shí)性良好:當(dāng)信號(hào)i在第3個(gè)周期幅值開始突變時(shí),圖3(b)中可見,新方法快速地跟蹤基波,延時(shí)僅約為4 μs,并且檢測(cè)出i的基波分量if和諧波分量ih與文獻(xiàn)[10]中對(duì)應(yīng)的波形相同。將此結(jié)果導(dǎo)至ORIGIN軟件分析可知,DEMD算法檢測(cè)基波幅值與期望幅值之誤差僅為1.01%??梢娦路椒ㄔ谛盘?hào)非線性和非平穩(wěn)時(shí)都能跟蹤諧波、較準(zhǔn)確地檢測(cè)出基波和諧波分量[10]。

dy3-t3.gif

5 結(jié)論

    本文采用DEMD算法設(shè)計(jì)了諧波檢測(cè)器,這一全新算法很好地抑制了端點(diǎn)效應(yīng)問題,可以有效地分解出電流信號(hào)的基波和諧波分量。仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明DEMD法可以準(zhǔn)確有效地實(shí)時(shí)、跟蹤檢測(cè)非線性和非平穩(wěn)電流信號(hào),對(duì)端點(diǎn)效應(yīng)問題產(chǎn)生的誤差污染IMF分量現(xiàn)象有了明顯的抑制。新方法特別適合于APF的電流跟蹤控制電路,用來對(duì)電力系統(tǒng)有畸變、非平穩(wěn)非線性諧波電流信號(hào)實(shí)施快速實(shí)時(shí)檢測(cè)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王兆安,楊君,劉進(jìn)軍.諧波抑制和無功功率補(bǔ)償[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2002.

[2] 成立,吳衍,王鵬程,等.運(yùn)用因散經(jīng)驗(yàn)?zāi)J椒纸馑惴ǖ闹C波檢測(cè)新方法[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,31(06):687-690.

[3] 成立,范木宏,王振宇,等.基于瞬時(shí)無功功率的改進(jìn)型諧波電流檢測(cè)法[J].高電壓技術(shù),2007,33(4):46-49.

[4] 付巍,吳忠燕,朱巖,等.基于希爾伯特-黃變換的飛機(jī)供電系統(tǒng)諧波信號(hào)分析[J].電測(cè)與儀表,2011,48(06):14-18.

[5] Zhang Xu,Zhou Ping.Filtering of surface EMG using ensemble empirical mode decomposition[J].Medical Engineering & Physics,2013,35:537-542.

[6] Majid Norouzi Keshtan,Mehrdad Nouri Khajavi.Bearings fault diagnosis using vibrational signal analysis by EMD method[J].Research in Nondestructive Evaluation,2016,27(3):155-174.

[7] Valentina Bono,Saptarshi Das,Wasifa Jamal,et al.Hybrid wavelet and EMD/ICA approach for artifact suppression in pervasive EEG[J].IEEE Journal of Neuroscience Methods,2016,267:89-107.

[8] Kais Khaldi,Bruno Torresani.HHT-based audio coding[J].ORIGINAL PAPER,2015(9):107-115.

[9] CHUA P C,F(xiàn)AN C,HUANG N. Derivative-optimized empirical mode decomposition for the Hilbert-Huang transform[J].Journal of Computational and Applied Mathematics,2014,259:57-64.

[10] 居茜,鞠勇.一種改進(jìn)的單相電路ip-iq諧波檢測(cè)方法[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào):工程技術(shù)版,2014(2):24-29.



作者信息:

吳  衍,馬碧芳,李立耀,陳國(guó)欽

(福建師范大學(xué)福清分校 電子與信息工程學(xué)院,福建 福清350300)

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。