在魅族16S的封膠門(mén)事件結(jié)束之后，結(jié)果證明這款沒(méi)有封膠的魅族16S確實(shí)只是一個(gè)意外。正當(dāng)我們以為這件事就要結(jié)束的時(shí)候，樓斌再次對(duì)上半年的多款旗艦機(jī)進(jìn)行了拆解，最終“意外”發(fā)現(xiàn)小米9也出現(xiàn)了同樣的情況，消息曝出之后，也有其他微博博主予以肯定。這么來(lái)看，小米9的SOC沒(méi)有封膠應(yīng)該不是偶然事件了。

對(duì)于這件事，很多人都在等待小米官方的回應(yīng)。不過(guò)小米官方似乎并沒(méi)有太在意，并沒(méi)有像魅族那樣及時(shí)出來(lái)澄清。倒是小米高管王騰在跟網(wǎng)友的互動(dòng)中側(cè)面確定了這件事。小米王騰表示，這是幾年前的瓜了，感興趣的可以看看四五年前的科普。

關(guān)于不封膠的問(wèn)題，其實(shí)早在小米4的時(shí)候就出現(xiàn)了。而且小米高管也對(duì)此進(jìn)行了科普，表示只要設(shè)計(jì)合理就沒(méi)有必要封膠。只有在跌落測(cè)試中有問(wèn)題的芯片才有必要進(jìn)行點(diǎn)膠。而且點(diǎn)膠還會(huì)給后續(xù)工程帶來(lái)隱患。并且拿iphone 4做了舉例，同樣也沒(méi)有進(jìn)行封膠處理。

看完小米高管的回應(yīng)，基本上也算是證實(shí)小米9確實(shí)省了這一步操作。這也不能說(shuō)小米9故意偷工減料，而是小米本身就覺(jué)得沒(méi)有必要點(diǎn)膠，所以即便是被曝光有這樣的情況，小米官方也沒(méi)有急于辯解。不過(guò)對(duì)于小米高管的這個(gè)回應(yīng)，你接受嗎？