《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 電子元件 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > ?蘋果A14芯片,還能吊打競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手嗎?

?蘋果A14芯片,還能吊打競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手嗎?

2020-11-05
來源:半導(dǎo)體行業(yè)觀察
關(guān)鍵詞: AppleA14 5nm工藝 芯片

  蘋果公司以頂級(jí)芯片組設(shè)計(jì)器而聞名,其出色的快速性能常常使其Android競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手感到羞恥。Apple A14 Bionic是該公司的最新芯片,為整個(gè)iPhone 12系列提供動(dòng)力。這是業(yè)內(nèi)第一款基于臺(tái)積電(TSMC)先進(jìn)的5nm工藝構(gòu)建的芯片組,其性能和功率效率方面的改進(jìn)更是超出了2020年更大的7nm設(shè)計(jì)。

  在iPhone發(fā)布會(huì)上,蘋果花了更多時(shí)間將A14 Bionic與更老的A12進(jìn)行比較,而不是比較現(xiàn)代的A13。這暗示了這一代將獲得較小的性能提升。隨著Android手機(jī)受益于增強(qiáng)的Qualcomm Snapdragon 865 Plus和即將到來的Snapdragon 875,性能差距可能比以往任何時(shí)候都更近。

  我們內(nèi)部有iPhone 12 Pro。因此,我們認(rèn)為我們將在芯片上運(yùn)行一些基準(zhǔn)測(cè)試以了解其性能。我們還將深入研究Apple芯片組的新功能。

  仔細(xì)看看Apple A14 Bionic

微信圖片_20201105110105.jpg

  Apple A14 Bionic的最大突破在于它向著業(yè)界最小的5nm制造節(jié)點(diǎn)發(fā)展。但有趣的是,分析表明,向5nm的遷移僅使芯片尺寸縮小了1.49倍,而不是TSMC聲稱的5nm縮小了1.8倍。這主要是因?yàn)榭s小芯片的內(nèi)部工作變得越來越困難,尤其是在內(nèi)存方面。無論如何,這并不是蘋果最新芯片唯一的新事物。

  在設(shè)計(jì)方面,蘋果堅(jiān)持采用六核2 + 4 big.LITTLE 的CPU架構(gòu)設(shè)計(jì),但改用了新的“ Firestorm”和“ Icestorm”和內(nèi)核。蘋果公司正在通過其新芯片,瞄準(zhǔn)筆記本電腦類的CPU性能,這可能最終成為今年下半年推出的Arm-macbook的基礎(chǔ)。

  多年來,蘋果公司在自定義CPU設(shè)計(jì)上的努力實(shí)際上已經(jīng)開始擺脫我們從Arm那里看到的現(xiàn)成設(shè)計(jì)。但最大的問題是,這些功能更強(qiáng)大的內(nèi)核如何在智能手機(jī)外形尺寸中保持最佳性能。更奇怪的是,蘋果在發(fā)布會(huì)上并沒有對(duì)效率發(fā)表評(píng)論。

  除了傳統(tǒng)的CPU和GPU升級(jí)外,蘋果還花了更多錢在硅片的其他部分上。

  在GPU方面,Apple還堅(jiān)持完全由內(nèi)部構(gòu)建的4核GPU群集。這種布局看起來與A13相同,所有性能的提高都可能來自時(shí)鐘的增加,而不是主要架構(gòu)或核心數(shù)量的改進(jìn)。

  其余方面,118億個(gè)晶體管,比A13的85億個(gè)晶體管增加了38%,可以在針對(duì)AI工作負(fù)載和圖像處理的16核神經(jīng)引擎的改進(jìn)中找到。蘋果擁有AI推理性能為11TOP,高于A13的6TOP。從表面上看,這仍落后于Snapdragon 865的15TOP AI性能。但是,這些數(shù)字毫無意義。因?yàn)門OP不會(huì)告訴我們每個(gè)操作會(huì)執(zhí)行什么操作,也不會(huì)告訴我們執(zhí)行這些操作會(huì)消耗多少功耗。

微信圖片_20201105110507.jpg

  iPhone 12 Pro也是蘋果公司的首款5G智能手機(jī)。就像Snapdragon 865一樣,A14 Bionic沒有集成的5G調(diào)制解調(diào)器。相反,蘋果求助于高通,并將該芯片與Snapdragon X55 4G和5G雙模調(diào)制解調(diào)器配對(duì)。這包括對(duì)mmWave 和 6GHz以下的支持,5G FDD,4G / 5G頻譜海岸線以及對(duì)未來的5G SA網(wǎng)絡(luò)的 智慧。在mmWave網(wǎng)絡(luò)上,調(diào)制解調(diào)器的速度最高可達(dá)7Gbps。然而,消費(fèi)者將看到比這低得多的速度。有趣的是,蘋果似乎選擇了更薄的,由中國制造的USI mmWave天線,而不是在Android智能手機(jī)中找到的高通QTM525天線 。

微信圖片_20201105110531.png

  iPhone 12 Pro基準(zhǔn)測(cè)試結(jié)果

  首先,將新的Apple iPhone 12 Pro與上一代iPhone 11 Pro及其A13處理器進(jìn)行比較。

  我們看到,由于有了新的內(nèi)核,CPU性能有了明顯的提高。在流行的GeekBench 5基準(zhǔn)測(cè)試中,單線程性能提高了21%。同樣,多核性能也提高了17%。這歸結(jié)于從“Lightning”和“Thunder” CPU到“ Firestorm”和“ Icestorm”大小型架構(gòu)的轉(zhuǎn)變。加上較小的5納米工藝所提供的任何其他時(shí)鐘速度提升。

微信圖片_20201105110550.png

  從下圖也可以看到,AnTuTu的整體系統(tǒng)性能也獲得了不錯(cuò)的提升。這是由于更快的CPU和GPU的結(jié)合。但是,提升的大部分似乎來自內(nèi)存系統(tǒng)的改進(jìn),例如Apple的新壓縮技術(shù)和芯片中的大緩存系統(tǒng)。在這里肯定有明顯的改進(jìn)。數(shù)據(jù)顯示,這共比上一代提高了30%。

微信圖片_20201105110607.png

  但GPU的測(cè)試結(jié)果令人失望。在使用3DMark的兩部手機(jī)之間測(cè)試后,我們并未實(shí)現(xiàn)任何性能改進(jìn)。盡管這可能取決于基準(zhǔn)測(cè)試的特定測(cè)試以及GPU必須在iPhone 12 Pro中驅(qū)動(dòng)的少量額外顯示像素。數(shù)據(jù)顯示,與上一代芯片組相比,AnTuTu在GPU性能方面顯示出更大的提升,但是它并不龐大。即使是蘋果自己的估計(jì),也比A13降低了8%。這次肯定是有史以來最小幅度的圖形性能提升。

微信圖片_20201105110626.png

  當(dāng)然,如今智能手機(jī)SoC不僅具有CPU和GPU性能,還具有更多優(yōu)勢(shì)。蘋果也在其AI和圖像處理組件中投入了健康的硅塊。但是,這里的改進(jìn)很難用基準(zhǔn)測(cè)試。

  與Android相比呢?

  比較Apple和Android基準(zhǔn)測(cè)試時(shí)有一個(gè)共同的陷阱——這不是一個(gè)公平的比較。許多基準(zhǔn)測(cè)試,尤其是那些強(qiáng)調(diào)GPU的基準(zhǔn)測(cè)試,都是使用不同的圖形API運(yùn)行的。例如Apple使用Metal,而安卓系使用OpenGL和Vulkan。因此,分?jǐn)?shù)的計(jì)算方式略有不同,因此很難直接進(jìn)行比較。

微信圖片_20201105111155.png

  我們所能做的就是比較GeekBench 5的CPU性能。對(duì)于其他產(chǎn)品,我們必須查看iPhone 11 Pro和12 Pro之間的性能差異,并將其與我們之前在較舊的Apple手機(jī)和Qualcomm的Snapdragon之間進(jìn)行的比較進(jìn)行比較。

  首先,GeekBench 5和我們自己的先前測(cè)試為Apple A13和擴(kuò)展的較新A14提供了不錯(cuò)的單核CPU性能。但是,因?yàn)橛辛烁蟮膬?nèi)核,我們之前發(fā)現(xiàn)Snapdragon 865在多核情況下甚至可以擊敗Apple A13,領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)僅為8%,新的A14 Bionic因其CPU大幅提升而超車。但盡管如此,差距仍然相當(dāng)小,明年很可能會(huì)再次縮小。

  蘋果公司通過A14 Bionic重新獲得了CPU領(lǐng)先地位。

  同樣,由于設(shè)備之間的顯示分辨率和API不同,我們無法直接比較GPU測(cè)試。但是,iPhone 12 Pro似乎可以非???地提升主要的整體系統(tǒng)性能。因此,在這方面,它將超越當(dāng)前的Android SoC。但是,華碩ROG Phone 3及其Snapdragon 865 Plus在圖形性能方面具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。

  總體而言,蘋果公司的A14看起來是目前市場(chǎng)上最快的芯片。雖然,我們應(yīng)該記住,正如我們所說的,新的Android SoC正在投放市場(chǎng)。它們更適成為 A14 Bionic的對(duì)比對(duì)象。其中包括華為的麒麟9000和高通的Snapdragon 875,我們將在稍后對(duì)其進(jìn)行更詳細(xì)的測(cè)試。如果這一代人獲得最少的GPU收益,那么到2021年,Android手機(jī)很有可能會(huì)縮小這一長期運(yùn)行的差距。

  蘋果A14仿生基準(zhǔn)測(cè)試:結(jié)論

  A14 Bionic顯著改善了 CPU和內(nèi)存,但在這一代人中獲得的GPU數(shù)量有限,這清楚地表明了蘋果的雄心壯志。隨著即將推出配備Arm的Mac,A14的CPU增益翻倍,從而縮小了移動(dòng)和筆記本電腦產(chǎn)品之間的差距,并擴(kuò)大了蘋果在Android SoC上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。畢竟,A14有望成為蘋果筆記本電腦芯片的基礎(chǔ),盡管其圖形和內(nèi)核數(shù)量的硅足跡較小。

  同時(shí),Apple為“ AI”和攝影功能投入了比以往更多的硅。智能手機(jī)異構(gòu)計(jì)算功能的兩個(gè)基石。下一代Android SoC幾乎肯定會(huì)在這方面遵循,但是我們并不期望CPU性能能夠像Apple一樣深入筆記本電腦領(lǐng)域。盡管Arm的強(qiáng)大產(chǎn)品Cortex-X1當(dāng)然可以幫助縮小差距??傮w而言,下一代威脅最大的是蘋果的游戲優(yōu)勢(shì)。

  所有這一切中最后一個(gè)未知數(shù)是5nm如何幫助芯片保持最佳性能。一旦這些微型芯片投放市場(chǎng),我們就能樹立更好的形象。我們期待與麒麟9000與驍龍875的對(duì)比。

  

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。