量子計(jì)算技術(shù)在電池材料化學(xué)模擬中的實(shí)用化探索[電源技術(shù)][汽車(chē)電子]

量子計(jì)算技術(shù)的迅速發(fā)展，為解決新能源領(lǐng)域中的實(shí)際問(wèn)題帶來(lái)了加速潛力，特別是在復(fù)雜電池材料的模擬與設(shè)計(jì)上。與此同時(shí)，隨著可再生能源和電動(dòng)交通等新興產(chǎn)業(yè)的快速崛起，對(duì)高效、精準(zhǔn)地計(jì)算新能源電池材料特性的需求愈發(fā)迫切，傳統(tǒng)計(jì)算方法在此類高復(fù)雜度問(wèn)題上存在求解精度不足、資源消耗量大等諸多困難。而量子計(jì)算以其獨(dú)特的計(jì)算方式和潛力，為進(jìn)一步解決相關(guān)問(wèn)題提供了新穎的思路和解決方案。概述了量子化學(xué)模擬的基礎(chǔ)計(jì)算原理，對(duì)用于電池材料化學(xué)特性模擬中常用的量子算法進(jìn)行了總結(jié)，探討了多款量子化學(xué)模擬使用的新型軟件包工具，并結(jié)合各汽車(chē)企業(yè)的應(yīng)用案例，闡述了量子化學(xué)模擬在電池領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用情況。本研究為電池材料模擬、基態(tài)能量計(jì)算和性能優(yōu)化提供了新的思路和方法，有望助力新能源電池材料的優(yōu)化發(fā)展。

發(fā)表于：2/18/2025 4:25:19 PM

數(shù)據(jù)交易客體的權(quán)屬配置——從交易客體特殊性談起[其他][其他]

數(shù)據(jù)交易客體權(quán)屬配置問(wèn)題在理論界和實(shí)務(wù)界的爭(zhēng)論不休，嚴(yán)重阻礙了數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)實(shí)踐的發(fā)展。數(shù)據(jù)交易的客體具有特殊性，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)要求數(shù)據(jù)共享，這與傳統(tǒng)所有權(quán)要求的直接支配與排他相斥；數(shù)據(jù)資源的增殖性與礦產(chǎn)資源的消耗性互異；數(shù)據(jù)產(chǎn)品共享性與知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有性也相悖，現(xiàn)有規(guī)則難以滿足數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)的需要。基于數(shù)據(jù)主權(quán)維護(hù)與數(shù)據(jù)的公益屬性，考量數(shù)據(jù)生產(chǎn)主體提供的資本或者添附的勞動(dòng)彰顯私益屬性，提出“數(shù)據(jù)資源的國(guó)家所有”與“數(shù)據(jù)產(chǎn)品的數(shù)據(jù)生產(chǎn)主體所有”的二元財(cái)產(chǎn)制度構(gòu)造，使我國(guó)數(shù)據(jù)資源的權(quán)屬配置以數(shù)據(jù)產(chǎn)品權(quán)利為中心并遵循法律的邏輯進(jìn)路開(kāi)展，賦予數(shù)據(jù)生產(chǎn)主體以數(shù)據(jù)產(chǎn)品所有權(quán)，滿足交易客體所需的權(quán)屬明晰標(biāo)準(zhǔn)，為構(gòu)建統(tǒng)一數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)提供基礎(chǔ)。

發(fā)表于：2/8/2025 4:47:32 PM

論數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則建構(gòu)下的區(qū)域協(xié)同立法——以粵港澳大灣區(qū)為例[其他][其他]

當(dāng)前，世界各國(guó)不斷通過(guò)組建數(shù)字同盟和搭建區(qū)域伙伴關(guān)系等方式，提升本國(guó)在國(guó)際數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理問(wèn)題的話語(yǔ)權(quán)和國(guó)際數(shù)字規(guī)則制定上的主導(dǎo)權(quán)。在此背景下，我國(guó)可利用“一國(guó)兩制三法系四法域”優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)跨法域區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則發(fā)展，為后續(xù)制定和加入國(guó)際數(shù)字協(xié)議提供鏡鑒。鑒于兩大特別行政區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則已相對(duì)落后于內(nèi)地的現(xiàn)狀，將從立法現(xiàn)狀、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和治理理念等維度剖析粵港澳三地?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則差異原因，探求三地規(guī)則之間的共性與差異，通過(guò)比較法視角探討區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)同立法的可行性以及路徑選擇，并提出加強(qiáng)促進(jìn)性數(shù)字協(xié)定簽署推動(dòng)區(qū)域數(shù)字規(guī)則共識(shí)形成、建立數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的區(qū)域基本法和制定兼容性的境外數(shù)據(jù)流通評(píng)估機(jī)制作為大灣區(qū)區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)同方式。

發(fā)表于：2/8/2025 4:44:09 PM